2015. július 31., péntek

Kulcsszavak a romániai erdővédő aktivisták munkásságának megismeréséhez

A cikk folyamatosan frissül, hogy még tartalmasabb legyen.

Gabriel Păun
Az Agent Green környezet- és természetvédelmi csoport elszánt aktivistája, egyik fő kutatási területe az erdők védelme és ezen belül a nemzeti parkok védelme. Biológiát és ökológiát végzett, beszél angolul és németül. Az elmúlt kilenc hónapban nyomozásai során több fizikai bántalmazást szenvedett.

Agent Green 
2009-ben alakult. Saját meghatározásuk szerint kicsi, de annál eredményesebb természet-és környezetvédelmi csoport. 2015 egyértelműen az Agent Green éve volt, több kutatásuk eredményét most publikálták. Májusban U turn címmel dokumentumfilmet  mutattak be a romániai illegális GMO-szójamezőkről a GMO-mentes Európát! rendezvényen.
Gabriel Păun aktivistájuk kétszer is bekerült a hírekbe, mert az illegális erdőkitermelésekhez köthető nyomozásai során hol paprikasprayjel fújták le, hol úgy megverték, hogy több bordája eltört.

A Retyezát fái nyugat-európai kandallókban égnek el (Păduri din Retezat ard în șeminee vest-europene)
Az Agent Green 2014. december 22-én megosztott oknyomozó riportja. Egy illegális rönkszállítmány útját követik végig a kitermelés helyétől (Retyezát Nemzeti Park) egészen a rakományt átvevő fűrészüzem kapujáig (a Holzindustrie Schweighofer szászsebesi üzeme). Gabriel Păun az erdőradart használja a rönkszállítmány törvényességének  kiderítésére. Az üzem őrei az illegális szállítmány átvétele ellen tiltakozó aktivistát lefújták paprikasprayjel. A videót három hét alatt egymillióan látták.
Angol felirat is van hozzá.


Erdőradar
2014. október elseje óta működik.
Nagyon leegyszerűsítve, az erdőradar egy olyan online program, ami a kötelező adatok adatbázisban való rögzítése után, minden farakomány számára egyedi kódot generál még a kitermelés helyén. A szállítás során ez a kód igazolja, hogy a rönkszállítmány törvényesen kitermelt. Az elképzelések szerint ez a rendszer egy könnyen kezelhető eszköz az illegális fakitermelések ellen, a 112-es telefonszám felhívása és a jármű rendszámának bemondása után, bárki rákérdezhet arra, hogy egy farakomány lopott vagy sem.


Köbméterre mért igazság (Adevăr la metru cub)
Az Antena 3 tévécsatorna În premieră csapatának 2015. május 26-án sugárzott oknyomozó riportja a romániai illegális fakitermelésről és a Holzindustrie Schweighofer szerepéről az illegális fakitermelések bátorításában. Angol felirat is készült hozzá.

A riport magyar nyelvű összefoglalója:
http://video.atlatszo.hu/2015/07/07/osztrak-mammutvallalat-batoritja-az-illegalis-fakitermelest-romaniaban/

Az EIA (Environmental Investigation Agency) rejtett kamerás felvétele,  május 27-én osztották meg  a közösségi oldalon az Antena 3 oknyomozó riportjával összehangolva.


"Az Environmental Investigation Agency (EIA), egy washingtoni és londoni székhelyű környezetvédelmi szervezet olyan rejtett kamerás felvételeket tett közzé, amelyeken Románia legnagyobb tűlevelű feldolgozó cége, a Holzindustrie Schweighofer Romania vezetősége készségesen és tudatosan elfogadja az illegálisan kitermelt fát, mi több bónuszrendszer szerint jutalmazza is.
Ezek a bizonyítékok okkal kerülnek elő, amikor a Schweighofer cég Romániában bevetette befolyását, hogy megakadályozza az új erdészeti törvény elfogadását. Az erdészeti törvény felülvizsgálat céljából újra a parlament asztalán van.(szerk. megj. Az elfogadott erdészeti törvényt, Románia elnöke felülvizsgálatra visszaküldte a parlamentbe.)"
http://www.sepsiszentgyorgy.info/zoeld-sarok/1990-2015-04-27-19-02-14

A Rise Project oknyomozó riportja a Schweighofer hálózatról: kik nyertek a legtöbbet az eladott fán?
Magyarul a Transindex foglalta össze. "A Holzindustrie Schweighofer pénze politikusok, hivatalnokok és büntetőjogi ügyekbe keveredett üzletemberek pénztárcáját hizlalja évek óta; ezeknek a személyeknek a cégei termelik ki az erdőt és adják el a vállalatcsoportnak, amely Ausztria egyik leggazdagabb családjáé – indítja a riportot a Rise Project. Sokuk kizárólag a Schweighofernek dolgozik. Az osztrák cég legnagyobb beszállítója maga a Romsilva, amelynek vezetője, Adam Craciunescu ellen egy illegális erdő-visszaszolgáltatási ügyben korrupció és szervezett bűnözés támogatása vádjával folyik eljárás."

http://think.transindex.ro/?p=40042

Ezrek tüntettek az erdőkért (2015. május 9.) 

A 2013-as romániai ősz óta nem vonultak ennyien utcára környezetvédelmi probléma miatt.  

Ezrek tüntettek az erdőkért (2015. május 9. Sepsiszentgyörgy )
"Állítsátok le a Schweighofert!, Ki a maffiával az országból!, Nem ilyen jövőt akartunk!, Állítsátok le Székelyföld letarolását!, Védjük gyermekeink jövőjét!, Ne lopjátok el zöldaranyunkat! – ilyen és ehhez hasonló, több nyelven megfogalmazott feliratokkal üzentek a tüntetők az osztrák nagyvállalatnak, valamint a helyi és az országos döntéshozóknak. A civilek által kezdeményezett eseményen rengeteg fiatal jelent meg, de minden korosztály képviseltette magát, a szervezők felhívását betartva pártjelképeket senki sem hozott magával."

http://www.3szek.ro/load/cikk/80484/lehet-e_fontosabb_dolgunk
http://www.3szek.ro/load/cikk/80496/megmozdult_sepsiszentgyorgy

Ezrek tüntettek az erdőkért (Csíkszereda)
„Elsődleges célunk, az hogy megmutassuk az ország vezetőségének, hogy nekünk nem mindegy, hogy milyen döntéseket hoznak a parlamentben, és ragaszkodunk az erdőinkhez, ragaszkodunk az országunk jelenlegi képéhez. Hogyha nem akarunk természeti katasztrófákat, akkor az opportunizmust a háttérbe kell szorítani. Elsősorban arra kell gondolni, hogy szükségünk van levegőre, szükségünk van arra, hogy a talaj megmaradjon alattunk."


Rétyi közmeghallgatás a Holzindustrie Schweighofer fűrészüzemének területén épülő erőmű beindításához
"Mint ismeretes, a múlt héten négy környezetvédelmi civil szervezet – a bukaresti Bankwatch Románia, a fogarasi Neuer Weg, a kolozsvári Energy Justice és a Greenpeace romániai szervezete – beadvánnyal fordult a Kovászna Megyei Környezetvédelmi Ügynökséghez, kérve, hogy utasítsa el a rétyi üzem erőművének beindításához szükséges integrált környezetvédelmi engedély kiállítását, mivel a procedúra során több előírást nem tartottak be."
http://bozsiakcio.blogspot.ro/2015/05/retyi-mutyi-egy-kozmeghallgatas.html

66A főút 
Új fejlemények az A66 főút építésének ügyében.
A Retyezátban, Európa utolsó, mérsékelt égövi, érintetlen fenyőerdejében most fejeznék be az eddig sikeresen leállított főútépítést. A tiltakozások 1999-ben kezdődtek és az Agent Green mellett (Az Agent Green 2009-ben alakul, aktivistái addig más zöld csoport tagjai voltak) számos természetvédő szervezet, köztük a Greenpeace, a WWF, a Milvus Madártani Egyesület és a Romániai Denevérvédelmi Egyesület kritizálta a befektetést.
Az Agent Green 2012-ben beperelte az Országos Környezetvédelmi Hatóságot és a Temesvári Utak és Hidak Regionális Igazgatóságát, a zöldek a főút építésének leállítását kérték, de a Legfelső Semmítő- és Ítélőszék más véleményen volt. Április 23-án írt a döntésről a Gazeta de dimineață.
Az Agent Green nyilatkozata szerint fontolgatják, hogy az Európai Unió Bírósága elé viszik az ügyet.

Rainforest Rescue petíció a Holzindustrie Schweighofer rétyi üzemének engedélyezése és az illegális fakitermelés ellen
"Két nap alatt több mint 30.000-en írták alá a petíciót, amelyben a kezdeményezők azt kérik a környezetvédelmi minisztertől, hogy a Holzindustrie Schweighofer rétyi fűrészüzeme számára ne állítsák ki a környezetvédelmi engedélyt, valamint azt is, hogy tegyenek lépéseket a törvénytelen erdőkitermelések ellen."
http://www.sepsiszentgyorgy.info/zoeld-sarok/2051-2015-06-21-20-47-20
https://www.regenwald.org/aktion/1005/holzkonzerne-raus-aus-unserem-wald?t=358

de-click 
2015. május elsején indult, szerepe volt a május kilencedikére tervezett erdőtüntetésekben.
Az első román online kampányplatform, a demokratikus értékek katalizátora. Mindazok számára hozzáférhető, akik a gazdasági és társadalmi igazságtalanság ellen, az emberi jogokért, vagy a környezet védelméért harcolnak.
A de-clik platformot támogató civil szervezetek: 2Celsius, Agent Green, Bankwatch România, Greenpeace România, WWF România, Institutul pentru Dezvoltare și Inovare, Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu, Coaliția pentru Mediu, EcoCivica, Asociația E-JUST, Environmental & Social Change UK, Federația Coaliția Natura 2000, Fundația Terra Mileniul III, Asociația Funky Citizens, Grupul de inițiativă civică Sebeș, Asociația Grupul de Intervenție Civică, Mai Mult Verde, NeuerWeg Sighișoara, Nostra Silva, Prima Natura, Rețeaua Mining Watch România, Rețeaua Energy Justice România, România Curată, Asociația România Vie, Asociația T.E.S.L.A, Transilvania Verde, Asociația Brașovul Pedalează.

http://www.de-clic.ro/

Védd meg az erdőt: vedd ki Schweighofer kezéből a láncfűrészt!

A de-clic oldal első petíciója. Május tizediként azt írják, hogy kevesebb mint 4 nap alatt 15.000 aláírás gyűlt össze.
foto: de-clic
A szerkesztő megjegyzése
A kulcsszavas cikkek hihetetlen népszerűségnek örvendenek. Pár napja próbálok összefoglalót írni 2015 fontosabb erdővédő akcióiról, de képtelen vagyok épkézláb cikkel előállni. Az év bővelkedett erdővédő akciókban, így nem egyszerű átlátni mi minden történt. Összegyűlt egy halom anyag, gondoltam megosztom. Sok érdeklődő nem olvas románul, ezért magyar és angol szövegeket kerestem. Több olyan téma van, amiről érdemes lenne bővebben írni, talán egyszer erre is sor kerül.
A kulcsszavas gyűjtemények még szerkesztés alatt állnak, így mindenki kritikával kezelje.

...

2015. július 25., szombat

Drága mulatság szegénynek lenni


A minimálbért fizető munkahelyek fizikailag megterhelőek, kiszámíthatatlan időbeosztásúak és olyan rosszul fizetnek, hogy a munkások nem tudnak megtakarítani ahhoz, hogy továbbléphessenek.
Ötven évvel ezelőtt Lyndon B. Johnson precedens nélküli lépésre szánta el magát és ezt az őt követő kormányzatok sem tudták felülmúlni. Meghirdette a szegénység elleni harcot, mondván, hogy az ő legfontosabb fegyverei a jobb iskolák, jobb egészség, a jobb otthonok, a jobb képzések és a jobb munkalehetőségek.

Így 1964-től kezdve majdnem egy évtizedig a szövetségi kormány az erőforrásai egy részét oda pumpálta, ahová eddig is kellett volna, azoknak, akik leginkább rászorultak. Akkor hoztak létre olyan régóta működő programokat, mint a Head Start (átfogó gyermekkori nevelés rászoruló családok gyermekeinek, felkészítik a gyerekeket az iskolakezdésre), Legal Services ( alacsony jövedelmű polgárok számára biztosítanak ügyvédet, az ügyvédet az állam fizeti) és Job Corps (ingyenes oktatást/ szakképzést biztosít 14-24 év közötti fiataloknak). Létrejött a Medicaid (szociális egészségügyi biztosítás alacsony jövedelmű egyének és családok számára, akik nem tudnak egészségügyi biztosítást fizetni). A társadalombiztosítás javításával az idősek körében jelentősen csökkent a szegénység.

Úgy tűnik, Johnson bevezette azt az elvet, hogy az államnak kötelessége az elnyomottak és hátrányos helyzetűek oldalán beavatkozni. De soha nem volt elég pénz erre a szegénység ellen zajló küzdelemre, és Johnson gondolatait egy sokkal halálosabb háború foglalta le, a vietnámit. Ha kevés pénzből gazdálkodva is, a szegénység elleni háború még mindig intenzív negatív reakciót vált ki a konzervatív politikusokból és tudósokból.

Az ők szemükben a kormányzat programjai nem tehetnek semmit a szegényekért, mert a szegénység a szegények rossz gondolkodásmódjából születik. A Reagen korszakban a konzervatív ideológia sarokköve volt, hogy a szegénységet nem az alacsony bérek, esetleg a munkahelyek vagy az iskolázottság hiánya okozza, hanem a szegények rossz hozzáállása és hibás életmódja.

Ezt az elméletet magukévá téve, tudósok és politikusok fájlalták a szegények jellemgyengeségét és rossz szokásait az elmúlt ötven évben. Az ők szemszögükből a szegények ügyefogyottak, felelőtlenek, és hajlamosak a függőségre. Túl sok gyerekük van és nem mennek férjhez. Tehát, ha súlyos anyagi nélkülözést szenvednek, ha elfogy két fizetés között a pénz, ha nem mindig van étel az asztalukon-akkor senki sem hibáztatható, csak saját maguk.

Az 1990-es években, kétpárti támadás érte a jóléti intézkedéseket, ez a fajta szegényekkel szembeni előítélet drasztikus nőgyűlölő fordulatot vett. A szegény, egyedülálló anyákban látták meg a legfontosabb láncszemet a "szegénység ördögi körében". Azzal, hogy otthon maradnak és a segélyekre várnak, a gyermek számára is mérgező példát mutatnak, akiknek, fontos döntéshozók szerint, sokkal jobb lenne, ha fizetett gyerekgondozó gondoskodna róluk, vagy, ahogy Newt Gingrich javasolta, árvaházba vinnék őket.

Jóléti "reform" volt a válasz, és nem csak az volt a célja, hogy ne adjon pénzügyi támogatást a veszélyeztetett családoknak, hanem az öngerjesztő "szegénység kultúrát " is gyógyítani akarták, mert állítólag ez minden nyomorúság gyökere. Az eredeti jóléti reform törvényt, amit vissza kellene vonni és amit  Bill Clinton írt alá, tartalmazott egy 100 milliós tételt az alacsony jövedelmű nők „szüzességi képzésére”.

A válság a szegényeket hibáztató elméletek végét is jelenthette volna. Pár hónap leforgása alatt több millió ember lett hivatalosan szegény, nem csak a kékgalléros elbocsátott munkások, hanem leépített technikusok, menedzserek, ügyvédek és más addigi kényelmes állások betöltői is. Senki sem hibáztathatta az új szegényeket azzal, hogy rossz döntéseket, vagy rossz életvezetési döntéseket hoztak. Iskolázottak voltak, szorgalmasak, ambiciózusak, de ők is szegények lettek, élelmiszersegélyre szorultak, menhelyeken aludtak, vagy pályakezdőknek meghirdetett munkákért álltak sorba az áruházaknál. Itt lett volna a pillanat, hogy a tudósok végre belássák, a szegénység nem jellemgyengeség vagy motivációhiány. A szegénység pénztelenség.

A legtöbb szegénységben élő nő pénztelensége, jó és rossz szerencséjétől függetlenül, a nem megfelelő bérek miatt van. Mikor a Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America (Lehúzva: hogy (nem) élünk túl Amerikában) című könyvemen dolgoztam, voltam pincérnő, kisegítő öregek otthonában, szobalány hotelben, Wal-Mart munkatárs és takarítónő. Nem azért választottam ezeket a munkákat, mert alacsony bért fizettek, azért választottam őket, mert ezek a nők számára leginkább elérhető munkák.
Rájöttem, hogy bizonyos szempontból ezek a munkák csapdák. Annyira keveset fizetnek, hogy nem tudsz félretenni pár száz dollárt, hogy egy jobb állást kereshess. Legtöbbször nem tudod megválasztani a munkabeosztásod, így nem tudod megoldani a gyermekfelügyeletet és nem vállalhatsz másodállást. Ezeknél a munkáknál a fiatal nők is térd- és hátfájással küzdenek, ami fájdalmas véget hoz a munkás éveknek.

Megdöbbenve tapasztaltam, hogy sokkal drágább szegénynek lenni, mint nem szegénynek. Ha nem tudod megengedni magadnak az első havi albérlet árát és a kauciót, akkor egy túlárazott motelben fogsz lakni. Ha nincs konyhád, vagy hűtőd és mikród, akkor a sarki bolt kínálatához csúszol vissza, ami amellett, hogy táplálkozási hiányokhoz vezet,  nagyon drága. Ha hitelre lenne szükséged, amire a legtöbb szegénynek szüksége van, akkor többszörösét fogod fizetni a kamatnak, szemben azzal, aki tehetősebb hiteligénylő. Szegénynek lenni, úgy, hogy gyereket nevelsz, folyamatos kötéltáncos mutatvány.

A válság óta felerősödött a szegények kriminalizálása


A legtöbb magánszektorban dolgozónak nincs szabadnap, és sokan kirúgják azt az alkalmazottat, aki egy napig kimarad a munkából, még akkor is, ha beteg gyerekkel volt otthon. A nem működő autó is jelenthet jövedelemkiesést és váratlan kiadásokat. Egy nem működő fényszóró miatt bírságcédula jár meg  pénzbírság (ami nagyobb, mint egy új fényszóró költsége) és lehetséges bírósági költségek. Ha a hitelező úgy határoz, hogy görény lesz, bírósági idézést lehet kiadni, ez gyakran vezet elfogatóparancshoz. Nincs az a pénzügyi képzés, ami segít valakinek felkészülni az ilyen elvárásra -vagy a hihetetlenül alacsony jövedelem kiegészítésére. Ahelyett, hogy az alacsony bevételű anyákat küzdő hősnőkként kezelnénk, amit megérdemelnének, a politikai kultúránk őket gonosztevőként és a szegénység újratermelőiként kezeli.

Ha valami, akkor a szegénység kriminalizálása felgyorsult a recesszió óta: növekvő számú drogteszt végeztetése az átmeneti segélyre pályázóknál, bírságok bevezetése az iskolai hiányzásért, és emberek bebörtönözése adósság miatt. Ezek az intézkedések a Johnson korszak elvének fordítottjai,  mert az szerint a kormány felelőssége segítő kezet nyújtani a szegényeknek.

Itt az ideje, hogy feltámasszuk a kollektív nemzeti felelősség fogalmát a legszegényebbekkel szemben, akik közt aránytalanul sok a nő és a színes bőrű nő. Amíg ez megtörténik, rá kell ébredni arra, hogy az alulfizetett nők, akik a lakásokat és irodákat takarítják, ételeinket készítik és felszolgálják, meg az időseket gondozzák olyan bérekért, amelyek nem elegendőek a megélhetéshez- a mi társadalmunk igazi emberbarátai.





A fordítás Barbara Ehrenreich 2014. jan. 13-án a The Atlantic portálon megjelent cikke alapján készült

...

2015. július 16., csütörtök

Úgy röpködünk, mintha nem lenne holnap: klímaaktivisták a Heathrow repülőtéren

Nem lehet úgy teljesíteni a klímavállalásokat, hogy közben új kifutót építünk, választani kell.

Csodás akció a Heathrow repülőtéren

Július 13-án, hajnali 3:30-kor 12 klímaaktivista, a Plane Stupid csoport tagjai, átvágták a londoni Heathrow reptér kerítését és bementek az északi kifutópályára.
A Heathrow a világ harmadik legforgalmasabb repülőtere, azt gondolnánk, hogy nem olyan egyszerű oda bejutni. Az aktivisták szerint a kerítés átvágása simán ment, nem találkoztak őrökkel. A Heathrow reptérről 23:00 órától hajnali 06:00 óráig zajkorlátozás miatt nem indul járat.

Elvileg volt idejük az aktivistáknak, gyakorlatilag meg nem volt.
Bármennyire egyszerűnek tűnik az akció, az aktivisták keményen dolgoztak. Átvágták a drótkerítést, behurcolták az építőelemeket, felépítettek egy tripodot, majd láncoltak és beizzították a közösségi médiát.
Sok fényképet megnéztem és megpróbáltam megfejteni mit építettek, végül megtaláltam az alább látható videót. Építettek egy tripodot, ennek tetejére egy jegesmacinak öltözött aktivista mászott fel, a tripod körül háromszög alakban kerítést építettek és ehhez a kerítéshez meg egymáshoz láncolták magukat. A tripod körüli kerítésen molinóra festve az akció üzenete látható: No ifs no buts no fird runway! (szabad fordításban: Nem kell több duma, nem kell a harmadik kifutó! vagy Nincs több nyafogás, nem kell harmadik kifutó!)



A Twitterre feltett képek csak részleteket mutatnak, a kép megjelenésekor még tartott az akció, gondolom, nem akartak tippeket adni az akció felszámolásához.
A sajtó hajlamos a jegesmacinak öltözött aktivistát egyszerűen macinak nevezni. Ennek semmi értelme, már csak azért sem, mert fehér színű maci. Nem volt leányálom órákig egy tripod tetején csücsülni, miért nehezítette volna az életét egy véletlenszerű jelmezzel? Egy akcióban a jelmezeknek jelentőségük van, a jegesmaci meg a nyolcvanas évektől a klímavédelem ikonikus állata.
A repülőtér biztonsági szolgálata 3:45-kor riasztotta a londoni Fővárosi Rendőrséget (Metropolitan Police), nem volt sok idejük. Az átvágott kerítésről a BBC-nek sikerült fényképet készíteni. A repülőtér nem osztott meg információkat  a sajtóval a biztonsági intézkedésekről, de ugyancsak a BBC szerint, valószínűleg az infravörös, a repülőgépekről lehulló anyagdarabkákat kereső berendezés érzékelte az aktivistákat.

Az akció részleteiben is nagyon szép. 
egymáshoz bilincselve

credit Plane Stupid
U lakat
 foto: Plane Stupid


foto: Plane Stupid


Aki még nem látott tripodot, az rögtön kettőt is láthat a Plain Stupid 2010-es akciójáról készült képen.

foto: Plane Stupid
Az akció 10:30-kor ért véget, a rendőrség 9 aktivistát tartóztatott le. Az aktivisták mindaddig kiláncolva ültek, míg a rendőrség le nem vágta róluk és egyenként el nem vitték őket.
Profi akció volt, jól szervezett, szépen megvalósított. Szívesen megtudnék több részletet az akcióról, de nem valószínű, hogy erre valaha alkalmam lesz.
Legalább tíz cikket olvastam az akcióról, köztük a BBC, a Spiegel, a Telegraph, a Guardian, és Yahoo cikkeit, magyarul eddig a VS írt. Aki angol lapokat olvas, az mindenképp találkozott a hírrel.

A repülőtér szóvivője szerint az akció miatt 22 járatot töröltek a 1300 járatból. Az aktivistákhoz kiszálló rendőr július 13-án azt mondta az aktivistáknak, hogy pár milliós kárra lehet számítani a törölt járatok miatt és mert még időbe telik az aktivisták lehordása a kifutóról. A repülőtér majd megpróbálja behajtani ezt az összeget a civileken.

Beszéljünk a pénzről. Az aktivisták nem jókedvükből feküdtek órákig megbilincselve a kifutón, a repülőtér bővítése ellen tiltakoztak.
A Heathrow repülőteret 2014-ben 73.4 millió utas látogatta, így Európa legnagyobb repülőtere. London öt repülőterén évente 135 millió utas fordul meg. Az aktivisták aggódnak az egyre nagyobb lég- és zajszennyezés miatt.
Most egy 23 milliárd fontos beruházásról van szó, egy új kifutó építéséről (a tervezett kifutóról a BBC közölt képet és a már megadott linken látható). A Heathrow legnagyobb részvényese a spanyol Ferrovial szolgáltató és infrastruktúra-befektető csoport. További partnerek között a Qatar Holding, a China Investment Corp és a Government of Singapore Investment Corp található.
Kiderült, hogy a királynő lehet az egyetlen és legnagyobb kedvezményezettje a Heathrow repülőtér kompenzációs rendszerének, melynek célja a harmadik kifutópálya potenciális hatásainak enyhítése, 700.000.000 és 1000000000 font közötti összeget fizet a repülőtér, amit a közelben lakók hangszigetelésre fordítanak. A Windsori- kastélyt is érintené a megnövekedett zaj, és a királyi család is jogosult a milliókra- írja a Telegraph.

A repülőtér bővítését 2010-ben környezetvédelmi okokra hivatkozva sikeresen leállították, de a kormány idén újramelegítette. Ebben a hónapban jelent meg az a jelentés, ami Gatwick helyett Heatrowt javasolja az új kifutó megépítési helyéül. A klímaaktivista csoport a hír hallatán újra összeállt és egy ütős akcióval jelezték, hogy továbbra is számolni kell velük.

(folytatása következik)
...