2021. január 3., vasárnap

Egyedül a párttal szemben

 Az új év kezdetén, szeretettel ajánlom a Recorder újabb filmjét. Elkészült a magyar fordítás, amit alább szövegként teszek közzé.


Egy Maros megyei intézmény igazgatóját eltávolítják, hogy helyet csináljanak egy pártkatonának.

Ianculescu: Ez a párt, vagy semmilyen párt ebben az országban, nem veheti el tőlem, amit megtanultam! Zaklathatnak, megkeseríthetik az életem, de azt, ami a fejemben van, nem vehetik el.
Kényszerítettek, hogy lemondjak a pozíciómról, hogy a Nemzeti Liberális Párt(PNL) egy titkára üljön a helyembe.

Ervin Molnar: A liberalizmus az egyént helyezi a középpontba.

Ianculescu: Az igazgató azt mondta nekem: “Az a helyzet, hogy Ervin Molnar ki akar rúgni téged.”
Én azt válaszoltam: „Nincs, amit kifogásoljon. Ez a szakmám, versenyvizsgáztam az állásért, nem tehet semmit velem.”
Azt mondta: „Elhiszem, de tudd, hogy a nyakadra jön.” Ami meg is történt.

Marius Hofman: A versenyvizsgások mind hullanak. Ilyen időket élünk!

Ctin. Meţler: Nem szeretném, ha félreértené mindezt, csak ne kezdjen egyebekkel...

Ianculescu: Csak ne kezdjen egyebekkel...

Ervin Molnar: Ez a kompetencia, azt jelenti: Hogy végigvigyél egy dolgot!

Ianculescu: Úgy döntöttem, visszavágok!
Hogy mondhatjuk, azt a gyerekeinknek: „Menjetek iskolába, tanuljatok, vegyétek komolyan, mert az eredményeitek és a munkátok alapján jutalmaznak?”
A párttagok felfogása szerint, nekik minden jár, amikor és ahol csak szeretnék.

Recorder: – Ön a Vízgazdálkodási Hivatal (SGA) igazgatója. Megnéztem az ön CV-jét és azt látom, nincs semmilyen szakvégzettsége. Hogy lehetett itt így igazgató?
I. Chenger: – Én nem tudhatom, hogy milyen feltételek és elvárások vannak a posztra jelentkezőkkel szemben.

Ianculescu:
Nem az „én helyem” volt, versenyvizsgán nyertem el. Ezeket az állásokat nem örököljük. Bebizonyítod a szaktudásod és feljebb lépsz, nem csak úgy odaadják.

Recorder: – Milyen számú a vízügyi törvény?
I. Chenger: – Hogy őszinte legyek, nem tudom, de olvastam a törvényt.

Ianculescu: Huszonnyolc kilométerre ettől a gáttól Székelyudvarhely található. Székelyudvarhelyre egy 10 méteres vízoszlop zúdulna. Minden négyemeletes tömbház víz alá kerülne. Nem tehetünk oda olyan embereket, akik nem értenek hozzá, és nem tudják.

Ludovic Orban: Vissza kell hozni a szakértelmet. A törvényt és a rendet kell elhozni a hivatalok működésébe. Ki kell rúgni mindenkit, akiket csak pártérdemeikért, személyes kapcsolataik, vagy rokonaik miatt tettek oda...

Ianculescu
: Egész életemben dolgoztam. Egyetlen pártnak sem voltam a tagja. Odajutottam, hogy eltávolítottak, mint egy lyukas fogat, és azt tették a helyembe, akit.

EMBER vs PÁRT


Ovidiu Ianculescu vagyok, mérnök, vízmérnöki szakirányon végeztem.
Ovidiu Ianculescu 36 éves, szerény anyagi körülmények között nőtt fel Temesváron. 
Nyolcadikos koromtól az egyetem befejezéséig ingáztam és végig dolgoztam. Édesanyám egy újságosbódéban dolgozott a temesvári Északi Pályaudvaron. A líceumban, órák után, kettőkor felváltottam édesanyámat és nyolcra értem haza. Az egyetem alatt is dolgoznom kellett, mert a szüleimnek nem voltak anyagi lehetőségeik. Dolgoztam a postán, meg a Germanosnál. Reggel elmentem egyetemre, majd délután, mikor befejeződtek az előadások, szemináriumok, laborok, mentem a Germanoshoz. 
2009-ben diplomázott a Temesvári Politechnika Egyetem Vízmérnöki Karán és elkezdte szakmai karrierjét.  
Lépésről lépésre haladtam felfelé a Maros Megyei Vízgazdálkodási Hivatal hierarchiájában. Előbb irodavezető lettem a vízilétesítmények üzemeltetésénél, főmérnök, majd 2019-ben részt vettem a meghirdetett versenyvizsgán, sikeresen vizsgáztam, én lettem a Maros Megyei Vízgazdálkodási Hivatal igazgatója.
A Maros Megyei Vízgazdálkodási Hivatalnak 400 alkalmazottja van és hat megye vízinfrastruktúráját kezeli.
 Pár héttel azután, hogy Ianculescu elnyerte az állást, a liberális párt került kormányra. Két hónappal később, 2020 januárjában, Ervin Molnart nevezték ki a Román Vizek Nemzeti Igazgatósága főigazgatójának.

A kompetencia. Ervin Molnar, a liberális párt marosvásárhelyi szervezetének elnöke
A liberális párt kampányfilmje. A kompetencia, nemcsak azt jelenti, hogy érts a dolgokhoz, hanem hogy véghez is vidd. Ez nálunk a probléma. Elkezdünk dolgokat és soha nem fejezzük be. Ez a kompetencia azt jelenti: hogy egy dolgot végigvigyél.

Ianculescu: Ő nagyon agresszív kampányba fogott, hogy leváltsa a vízügyi igazgatóságok és a vízgazdálkodási hivatalok igazgatóit. Nem tudom milyen értékeléseket végzett, de meggyőződésem, hogy nem szakmai értékelések voltak. Csak politikai kritériumok alapján és nagyon gyorsan elkezdte Marosvásárhellyel, mert nagy érdeke fűződött hozzá, hogy a párttársait, hozzá közelállókat ültessen vezetői állásokba.

Nem voltam párttag, nem vagyok párttag és nem akarok belépni egyetlen pártba sem. A Maros Vízügyi Igazgatóság igazgatója, Bratanovici úr mondta: „Az a helyzet, hogy Ervin Molnar ki akar rúgni téged.” Én azt válaszoltam: „Nincs, amit kifogásoljon semmilyen szakmai hibát nem követtem el, szakember vagyok, vizsgáztam az állásért, nem tehet semmit velem.”

És azt mondta : „Igen, elhiszem, de nézd, én is ebben a helyzetben voltam, a te döntésed, úgy döntesz, ahogy akarsz, de tudd, hogy a nyakadra jön.” Ami meg is történt.

Cristian BratanoviciLássuk, hogy ne húzzuk az időt...

Ovidiu Ianculescu hangfelvételt készített az igazgatói székből való eltávolításának menetéről.

Ianculescu: Nyakunkra jött két ember a Román Vizek (ANAR) igazgatója, Ervin Molnár ellenőrző testületétől.
– Mi történik itt, uram?
 Azt mondta: „Látod, Ovidiu, Ervin Molnar ideküldte az ellenőrző testületet, mert te nem akarsz lemondani, és eljöttek, hogy kicsikarják a lemondásod az igazgatói állásról, mert azt már elígérték egy tagnak a liberális párt Maros megyei szervezeténél.” A liberális párt marosvásárhelyi szervezete főtitkárának, aki Cristian Chirteș szenátor irodájában dolgozott.

Cristian Chirteș: Tudom, hogy a nemzeti liberális pártnak erős csapata van. Az emberek is tudják ezt.

Ianculescu: A párttagoknak, pártoktól függetlenül, az a meggyőződésük, ha szolgáltatásokat nyújtanak a kampányban, vezetőpozíció dukál érte, teljesen mindegy, hogy milyen területen. A párttagok felfogása szerint nekik minden jár, ahol és amikor csak szeretnék. Az ők és az Ervin Molnar meglátása szerint, semmit nem számított, az a tény, hogy én versenyvizsgával szereztem meg az igazgatói széket, készen álltak arra, hogy bármit elkövessenek, ha én nem megyek el a Maros Megyei Vízgazdálkodási Hivatal éléről jószántamból.

Marius Hofman, az ellenőrző testület tagja: Uram, eddig mind nyugodtak voltunk, hogy versenyvizsgáztunk és nem vált le senki. A versenyvizsgások mind hullanak. Ilyenek az idők, Ovidiu.

Alexandrina Tomuș, a Maros Vízügyi Hatóság jogtanácsosa: Igen, különösen a vezetői pozíciókban, a dolgok sokkal kényesebbek...

Marius Hofman, az ellenőrző testület tagja: Ők úgy gondolják, hogy ott kolbászból van a kerítés...

Cristian Bratanovici, a Maros Vízügyi Hatóság igazgatója: Gyere, értsünk szót, hogy ne vesztegessük az időnket! Én is ugyanebben a helyzetben voltam...4 órán belül kellett döntést hoznom..Tehát nincs más lehetőség. Pró vagy kontra legyél…

M. Hofman
: Pontosan. 

C. Bratanovici: Nincs szürke változat. Vagy fehér vagy fekete.

Constantin Meţler
, az ellenőrző testület tagja: Szuper jó. Szuper jó. Ilyen időkben élünk, pillanatnyilag ezek a kormányzat kérései, ezt kéri a liberális párt. 

(És az ellenőrző testület főnöke azt mondta: Ianculescu úr, egy ívpapírt?
Azt kérdeztem : „De miért, uram? ”
– Hát, hogy beadja a lemondását. )

Constantin Meţler, az ellenőrző testület tagja: Egy ívpapírt igazgató úr?

Ovidiu Ianculescu: Nem most, nem helyben. Három, négy óra múlva, ha akarják, választ adok. Vagy holnap reggel.

Cristian Bratanovici, a Maros Vízügyi Hatóság igazgatója: fél egy van, fél háromkor el kell mennem, elmehetsz konzultálni fél háromig. Én is el akarok menni innen, meg ők is.

Ctin. Meţler
: Még egy perc, még én is mondanék valamit. Én, Ön .. az ön döntése, úgy tesz, ahogy jónak látja. Nem szeretném ha... rosszul értenénk ezt a helyzetet.. Tehát... Ha fél háromig döntést hozna, az nagyszerű lenne.

M. Hofman: Mit mondhatnék neked Ovidiu a házból, Ervin nagyon jól meghallgatja, amit Costică (Ctin. Meţler) mond, az megtörténik. Costicănek felsőbb kapcsolatai vannak.

Ctin. Meţler: Nem szeretném, ha megtörténne... Nem szeretném, ha rosszul értené, mert megkérdezi tőlem, hogy megoldottam-e. Nem, nem mondhatom ezt. Nem.

Ctin. Meţler: Ne kezdjen egyebekkel...

Ianculescu: Ne kezdjen egyebekkel...Ez burkolt fenyegetés, nem nyíltan tették.
Finoman, ha nem vetem alá magam, akkor betörnek.
Pár napja, természetesen, egy munkaügyi ügyvéddel is találkoztam, hogy tanácsot kérjek. Az az ügyvéd azt mondta, hogy a családom nyugalma miatt, a gyerekeim, az én nyugalmam miatt és a hivatásomért ne akasszak tengelyt egy kormányon levő párttal, mert minden eszközük megvan arra, hogy tönkretegyenek.
Ezt mondták más igazgatók is, akiknek sokkal több tapasztalatuk volt, mint nekem és akik nálam idősebbek voltak, azt tanácsolták: „Fiam, ne állj ki ellenük, mert kilapítanak!” Olyan lelki állapotban voltam… Nagyon megviselt. Nem tudtam, miként döntsek, nagyon kevés időm volt, és az ügyvéd, valamint a volt és jelenlegi igazgatók véleményét figyelembe véve, azt mondtam : „Egyedül vagyok, nincs a hátam mögött egy párt, nincsenek anyagi lehetőségeim.” És a Maros Vízügyi Hatóság (ABA) igazgatója mintájára, aki Ervin Molnar előtt adta be a lemondását Bukarestben, diktálás után, megírtam a lemondásom. A feleségem két hétig nem állt velem szóba, hazajöttünk munkából, elhoztuk a gyerekeket az óvodából, ő bement a hálóba, ott maradt és sírt, én készítettem ételt, én etettem meg a gyerekeket, én fürdettem meg, én fektettem le őket. Mondjuk úgy, hogy elzárkózott a feleségem. Nagyon dühös volt azért, mert beadtam a lemondásom. Úgy érezte, nem érdemeltem meg, hogy ezt kelljen átélnem, mert tudta, hogyan éltem és mennyit dolgoztam azért, hogy idáig jussak, pártok és mások támogatása nélkül, ő nagyon csalódott bennem.
A kisfiam most 6 éves: „ De miért apa, miért nem vagy már igazgató?”
Nem akarok már semmilyen funkciót, de meg akarom mutatni a gyerekeimnek... 

Recorder: Talán tartsunk egy kis szünetet. 

Ianculescu: Elhatároztam, hogy visszavágok.
Írtam egy nyílt levelet az Elnöki Hivatalnak és a miniszterelnöknek, el akartam kezdeni, készítettem egy filmecskét, hogy felteszem a Facebookra.
Hogy nevelhetjük még a gyerekeinket? Hogy mondhatjuk azt a gyerekeinknek: Menjetek iskolába, tanuljatok, vegyétek komolyan, végezzétek a dolgotokat, mert az eredményeitek és a munkátok alapján jutalmaznak?
Kényszerítettek, hogy lemondjak az állásomról. És miért? Hogy egy titkárt hozzanak a liberális párttól.

Bevallom, hogy ezután én megtartottam a fizetésem, megtartottam az összes juttatást, kevesebb a felelősségem, ülhetnék nyugodtan az irodámban és dolgozhatnék, de hogy nézzek a gyermekeim szemébe, mikor egy ilyen alak miatt mondtam le az állásomról? Mit mondjak nekik? Hogy éljék ezt az életet, ha én 15 éves korom óta kénytelen voltam dolgozni, hogy legyen egy pár jó sportcipőm, hogy legyen egy jó farmerem? Egész életemben dolgoztam. Soha nem voltam párttag, most sem vagyok párttag, odajutottam, hogy eltávolítottak, mint egy lyukas fogat, és azt tették a helyembe, akit.

Ervin Molnar: A liberalizmus az egyént helyezi a középpontba.
Minden egyénnek egyenlő esélyekkel kell rendelkeznie ahhoz, hogy érdemei és képességei szerint fejlődjön és érvényesítse magát a társadalomban. 

Ianculescu: Az én helyemre a Liberális párt Maros megyei szervezetének főtitkárát helyezték át, aki a Szenátusban a Maros megyei liberális szenátor Cristian Chirteș irodájában dolgozott. 
Nem az „én állásom” volt, versenyvizsgán nyertem el. Ezeket az állásokat nem örököljük, bebizonyítod a szaktudásod és feljebb lépsz, nem csak úgy odaadják.

– Jó napot, Cengher úr! Alex Nedea újságíró vagyok, a Recordertől, Ön a Vízgazdálkodási Hivatal igazgatója, igaz?
– Igen.
– Megnéztem az ön CV-jét és azt látom, nincs semmilyen szakvégzettsége. Hogy lehetett itt így igazgató?
– Kértem egy áthelyezést, egy áthelyezést a Román Vizeken belül és.. 
– A Román Vizeken belül?
– Áthelyezést a Román Vizeken belül.
– Honnan jön ön ?
– Románia szenátusából.
– És milyen kapcsolata van a Román Vizekkel?
– Közintézmény.
– Igen, és?
 Nézze csak! Tehát, az állás leírása szerint, azok akik eddig országszerte igazgatók voltak a vízgazdálkodási hivatalokban, legalább öt év vízgazdálkodásban eltöltött régiséggel kellett rendelkezzenek. Önnek egy nap ilyen régisége sem volt, mikor idejött.
– Én nem tudhatom, hogy milyen feltételek és elvárások vannak az állásra jelentkezőkkel szemben.
– Az önéletrajza szerint a Maradra Kft-nél dolgozott.
– A Maradra Kft.-nél. 
– Mivel foglalkozott a cég ?
– Értékesítéssel.
– Mit értékesített ?
– Előbb alkoholos italokat értékesítettem, majd utána értékesítési igazgató voltam az automatáknál. Azok az automaták, amibe bedobsz 1 lejt vagy 2 lejt…
– És mit ad?
– Kávét.

Beszélgetés Ovidiu Ianculescu és Ionuț Cengher között, az utóbbi hivatalba lépésekor mint a Vízgazdálkodási Hivatal igazgatója 

– A Maros Megyei Vízgazdálkodási Hivatal tevékenységét ismered?
– Nagy vonalakban...
– Mikor az igazgatói állásért versenyvizsgáztam, gyakorlati feladat is volt. Csak, hogy tudd, eddig nem így volt. Eddig ezekbe a pozíciókba a rendszeren belülről kerültek emberek, soha nem szól bele a politikum, mint most. Eddig nem történt ilyesmi. Megmutatom a CV-m, hogy lásd a megjárt lépcsőfokokat…
– Én láttam.
– A régiségem. Végül is, nem fontos.
– Én garantálom neked, hogy ha az a párt, aki támogatott, már nem lesz kormányon, én biztosan kérni fogom, függetlenül attól, hogy versenyvizsgáztam vagy sem, mert az így normális. Így jöttem és így is megyek el.
– Ok.
– Én, Ionuț Cengher, a legjobb barátod lehetek.
De legyünk korrektek egymással. Bevallom, hogy nem az én szakterületem, és lehet, hogy az elején nehezebb nekem.

( Recorder: – Mi ez itt ? 
Ianculescu Sok könyv van itt, amit az igazgatói versenyvizsgához kértek. Ez a zsák könyv és képzelj mellé egy halom törvényt, mert egy halom törvény is volt. És mikor az utánam következő igazgató, egy egyszerű kézzel írt kérvény alapján kapta meg az állást, így nevezték ki igazgatónak. 
Egy hatsoros kérvény és egy aláírás.)

– Milyen számú a vízügyi törvény?
– Megmondom őszintén, nem tudom.
– Olvastam a törvényt, természetesen tudom.
– Isten ments, ez a maga tevékenységének bibliája! Hogy nem tudja, milyen száma van?
– Az igazgatói állás a Román Vizeknél nem jelenti azt, hogy abszolút mindent neked kell csinálni.
– Nem, de ez a biblia, legalább ezt a törvényt tudni kellene.
– Minden részleget. Ismerem.
– Nem tudom a törvény számát…
– De mit tud erről a törvényről?
– Megkérdezheti mit szeretne tudni.
– Nézze, a vízügyi törvényből kérdezek. Vizek és medrek használatának rendszere. Hogy hangzik?
– Én tudom, ön miért van itt, és tényleg nem szeretnék vitába keveredni, sajnálom mi történt, de ...
– De?
– Elsősorban én nem nyilatkozhatok a sajtónak.
– Nézze, mekkora mennyiségű bibliográfiát kellett átrágni az embereknek, akik versenyvizsgáztak, azért az állásért, amit ön egy nap alatt kapott meg, egy egyszerű áthelyezéssel és egy hat soros kérvény alapján.
Bibliográfia: a törvények alcímnél három lap van csak bibliográfia.
A szakbibliográfia fejezetnél, újabb két oldal szakkönyvcímekkel.
Úgy gondolja, korrekt dolog, hogy jön és egy nap alatt, csak így egy kéréssel a szenátusból, elfoglalja egy olyan ember helyét, aki átvette mindezt az anyagot és van esze a könyvekhez?
– Pont ezért mondtam azt, hogy, mikor az én áthelyezésem lejár, akkor nem folytatom a Román Vizeknél.
– A rendeletek szerint, ahhoz, hogy egy mérnök vezetőbeosztásba kerülhessen a Román Vizeknél legkevesebb öt év régiséggel kell rendelkezzen a vízgazdálkodás területén.
A liberális párt kormányzásra kerülése után nagyon sok változtatást végeztek ennél a hivatalnál, a Román Vizeknél. Nagyon sok szakember, aki versenyvizsgázott az igazgatói állásért, felkészült embereket, akik évtizedeket töltöttek ilyen állásban, lecseréltek olyan szakmai tudás nélküli emberekre, mint ön. Ezt jogosnak tartja?
– Nem hiszem, hogy korrekt dolog, hogy korlátozza valaki jogát arra, hogy bebizonyíthassa, képes egy közintézményt vezetni. Itt a Vízgazdálkodási Hivatalnál több mint négyszáz…
– Én is kipróbálnám magam, ha lehet. Hagyna engem is itt igazgatóskodni?
– Nekem ezzel nincs problémám.
– Vagy valakit az utcáról ?

Ianculescu: Én mérnök vagyok, rendben? Holnap, ha ad nekem ön egy szikét, mehetek szívet operálni?
Mondok egy példát a Román Vizektől: egy vízgazdákodási hivatal igazgatója, ahol víztározók is vannak a kezelésükben, konkrét példa a Marosi Vízgazdálkodási Hivataltól, ott a Zeteváraljai Víztározót Hargita megyében, ami egy kiemelt jelentőségű víztározó. Az igazgató hozza meg a döntéseket a karbantartási munkálatokról, az üzemeltetésről és a javításokról ennél a tározónál. Ha az igazgató nem ismeri nagyon jól az üzemeltetési szabályzatot és hibás döntést hoz ennél a víztározónál, ha holnap átszakadna, 28 kilométerre ettől a gáttól Székelyudvarhely található. Székelyudvarhelyre egy 10 méteres vízoszlop zúdulna, ami akkora, mint egy négyemeletes tömbház. Minden négyemeletes tömbház víz alá kerülne. Nem tehetünk oda olyan embereket, akik nem értenek hozzá és nem tudják.

Egy évvel ezelőtt
– Miniszterelnök-jelölt úr, parancsoljon, öné a szó.
Ludovic Orban
– Az egyik legfontosabb cél, ami a szemünk előtt lebeg, az, hogy újraépítsük az állami intézmények adminisztratív kapacitását. Azt az adminisztratív kapacitást, amit tönkretettek az elmúlt 3 évben azzal, hogy a közintézmények élére és vezetői állásokba szaktudás nélküli és a kért kompetenciákkal nem rendelkező embereket hoztak és ültettek ismerősi körükből vagy pártkönyv alapján. Vissza kell hozni a szakmaiságot. A törvény és a rendet kell elhozni a hivatalok működésébe, ki kell rúgni az összes naplopó hülyét, mindenkit, aki nem végzi el a munkát, mindenkit, akiket pártérdemeikért, személyes kapcsolataik, vagy rokonaik miatt tettek oda...ahogy minden állami hivatalt megtöltöttek. 

Miután a liberális párt kormányra került, a közintézményeket pártkatonákkal töltötték meg.

( 22 :45-től) Az alábbi megyékben jogász, szociológus, üdítőital-forgalmazó, boltvezető, klubelnök stb. kerültek igazgatói székbe a Vízgazdálkodási Hivataloknál)


Ludovic Orban miniszterelnök nem kommentálta a közhivatalok átpolitizálását liberális pártkatonák alkalmazásával.

Mert felkavarta az állóvizet, és nem vetette többé alá magát a parancsoknak, Ovidiu Ianculescut erőszakkal áthelyezték Nagybányára. Egy éven keresztül kénytelen 200 kilométerre ingázni.



2020. október 13., kedd

Környezetvédők üzentek a miniszterelnöknek a Domogled - Cserna-völgy Nemzeti Parkból

Facebook

 Nemrég több nagyon fontos anyaggal jelentkezett az Agent Green, ez a sorozat első filmje, többé-kevésbé szó szerint leírva. A film a környezetvédelmi szervezet Facebook oldalán látható.

A Domogled - Cserna-völgy Nemzeti Park közepén, a Ciucevele Cernei Tudományos Rezervátumban vagyunk, ahol a szigorúan védett ősbükkösök a Unesco világörökség védelme alatt állnak.

Ez egy olyan hely, ahol eddig folyamatosan szólt a láncfűrész. Mi mégis megvásároltuk a csendet, mi, az Agent Green, több véget nem érő per árán, a román állam, a környezetvédelmi minisztérium és a Romsilva (Országos Erdőgazdálkodási Hivatal) ellen, akik több mint 15 éve, mióta átvették a természetvédelmi park gondnokságát, éjjel-nappal vágják az erdőt és illegális kitermeléseket engedélyeznek. Ez 21 éve történt és összességében a park rosszabbul néz ki most, mint mikor létrehozták, a hegyek akkor jobban mutattak. 
Szerencsére ma csend van, kijöttünk, hogy lássuk mennyire tartják be a Legfelső Semmítő- és Ítélőszék döntését és azt látjuk, hogy egy kivétellel betartják, de ezt a kivételt sem fogadhatjuk el. Lejjebb egy illegális kitermelést találtunk, még zajlik a munka. Pereket nyertünk, az állam foggal-körömmel harcolt, hogy folytathassa az illegális fakitermelést, megnyertük, fellebbeztek, azt is megnyertük. És míg arra vártunk hogy betartsák az ítélőszék döntését, találtak egy újabb lehetőséget a perre, azt is megnyertük, a döntés végleges, visszavonhatatlan, a kitermeléseket leállították. A ma látott kivágott fákat egy olyan részen találtuk, ahonnan tilos kitermelni és mégis megtették, tetten fogtuk őket. Leírtuk a GPS-t, a cég adatait és feljelentést teszünk a rendőrségen, az erdőőrségnél és a miniszterelnök ellenőrző testületénél, a miniszterben(környezetvédelmi miniszter) már nem bízunk, azonnal elküldtük neki az infókat, abban reménykedtünk, hogy helyrehozza, amit elrontott, de nem hozta helyre és itt az ideje, hogy szintet ugorjunk.
Emlékeztetnék arra, hogy a Domogled - Cserna-völgy Nemzeti Park és az erre rátevődő Natura 2000 terület az Európai Unió Románia ellen indított kötelezettségszegési eljárásának egyik oka és elfogadhatatlan, hogy az infrigment alatt az Európai Bizottság válaszára várva, ami Romániát és a román hatóságokat az Európai Unió Bírósága elé idézheti, még mindig illegálisan termelnek ki. Emlékeztetnék arra, hogy a nemzeti parkok csupán Románia területének 1%-át jelentik és még ennél az 1%-nál sem tudják biztosítani, hogy ne a láncfűrész daloljon egész nap és szigorúan védjék.
Milyen elvárásaink lehetnek Románia többi erdeiben, vagy a magánkézen levő erdőkkel kapcsolatban? Arra kérjük a miniszterelnök urat, Ludovic Orbant, hogy sürgősen küldje ki az Erdőőrséget és a miniszterelnök ellenőrző testületét, állítsanak le minden munkálatot és éjjel-nappal őrizzék ezeket az erdőket, mert nem vihetsz ki sem egy picike követ sem egy szál fát innen.
Mi több, azt kérjük, hogy véglegesen állítsák le a kitermelést a nemzeti parkokban és tartsák be a nemzeti parkok védelméről szóló nemzetközi előírásokat. 

2020. szeptember 24., csütörtök

No para, minden jól lesz

 

Image by Alexas_Fotos from Pixabay

Végtelen növekedés egy véges világban

Miért nem örülök, ha bármelyik cég a Holdon is terjeszkedne? Azért, mert egy ilyen sötét lelkű gazember vagyok, aki nem képes örülni más sikereinek. Ilyen egyszerű, nem is kell többet gondolkozni ezen. A gondolkozás fárasztó dolog. 

Nemrég olvastam, hogy a nagyszerű kiskereskedelmi multi a harmadik boltot nyitná Csíkszeredában. Hová ez a sietség, miről késnek le? Ebben az évben nyitották a második boltot a Csíki Nestben, már javában dúlt a világjárvány és elég szerény volt a megnyitó, most meg a harmadik üzletet zsírozzák le. Szereda, ha nagyon nagyvonalúak vagyunk, negyvenezres város és lesz három boltjuk. A helyiek inkább parkot akarnának az adott helyre, de kit érdekelnek a helyiek, mikor fejlődik az ország? Fejlődésről van szó, mi több, kapitális fejlődésről. Hányszor hallottuk már, hogy pont elég zöldterület van, és ha a sok ökoterroristán múlna, akkor még a barlangban rajzolnánk a mamutot. A mamut csak akkor menő, ha egy plázát nevezünk el róla. 

Nem vagyok elragadtatva a helyi kereskedőktől, de szeretem a változatosságot. A sokszínűség jó, mint a  tarka virágos rétek. Úgy tűnik, ez a multi most minden baniért lehajol és ez egyáltalán nem lesz jó. 

Miért nem örülök én, ha minden településen a kisboltok helyén ez a multi épít? Miért nem jó nekem, ha minden településen ugyanazt a fagyasztott, helyben sütött pékterméket kapják és lehet akciós fehérneműt, meg akciós vécépapírt venni szuper szombaton a készlet erejéig? Miért nem tetszik nekem ez az agresszív terjeszkedés? 

Az elöljárók majd kipipálják, hogy munkahelyet teremtettek, jut egy darab kenyér, mindenki boldog. Vagy nem, de az már nem fontos. Tisztelet annak a kisebbségnek, aki tovább lát az orránál, de ilyen politikusból is kevés van és a bátorság sem nagyon menő.

Másfelől, az év során többször elsírtam, elpanaszoltam, elkárogtam, elüvöltöttem, hogy ennél a kiskereskedelmi láncnál a nacionalizmus rendszerszintű és semmi garancia nincs arra, hogy magyar többségű városkába ne nacionalista boltvezetőt tegyenek. Keveseket érdekelt. Ha egy politikus, csak a munkahelyteremtést látja, nehéz megingatni a hitében. A multi szamárlétráját nézve a vérnacionalista  boltvezető Zernyest Reménysége nagyon jó eredményeket produkált és van, mikor csak ez számít. Igaz, volt időszak, mikor a még jobb eredmény érdekében este "megmentettük" a helyben sütött péksüteményeket, nem mindet, csak a pofásabbakat, azokat másnap (talán újramelegítve) újra kitették. Apróság, hogy a helyben sütött termékeknek 24 óra a szavatossága. Jól volt az úgy a vásárlóknak, magának mindig a frissből szedett.

Mindenkinek jár a perec

Most lehet hüledezni, hogy a román vevőknek is eladta a száraz pékárut. Igen, eladta, mi a probléma ezzel? Ennyi pénzért ingyen van, rágják meg! Szerette ő a népét és hazáját, de magát még jobban. December elsején csak a makacs kollégákon és nem rajta múlt a közös dalolászás. Kultúrprogrammal is megkínáltuk volna a boltba betérő vásárlókat, mert mi teszi szebbé az ünnepet, mint a Noi suntem români együtt éneklése? Így kell hazafi lenni.

Ilyen élelmiszerrel ügyeskedések mindenhol vannak, aki meg kereskedelemben dolgozik, ne csodálkozzon. Nem csodálkozom, elég magas az ingerküszöb, míg nem kerül kórházba a fél város, addig nincs baj. Ez csak úgy eszembe jutott a mindennapi kenyérről.

A téma az utcán hever, reménykedem, hogy Székely Csaba esetleg belebotlik a témába, elismert kortárs drámaíró, iszonyú munkabírással, szeret felénk járni, ahol a központ is elég botlasztó, de hátha kiballag a város peremére. Ha jól tudom, Szentgyörgyről még nem írt darabot, de én is jobban tenném, ha blogírás helyett a színházat fogyasztanám nagykanállal, legalább ragadna rám valami. Konyháról már írtak darabot, de kiskereskedelmi multiról még nem. Bemutatnák a kőszínházban, mert szeretjük a kihívásokat és ott biztosan van büfé, a szünetben vehetnének perecet. 

Bízzunk Csabában, a királyfiban, vagy a király drámaíróban. Mostanában csak egy jó drámában reménykedem. Drámázzunk! Hátha. Addig meg no para. Minden jól lesz. Vagy nem.


2020. szeptember 4., péntek

Fontosabb erdős cikkek Romániából 2020(szeptember)


szeptember 2
Romanian politics clash with forest protection

"We believe that the fight against illegal logging must be carried out on several levels: from high-performance forest control and surveillance systems, to severe penalties for those who are part of these crimes, to the expansion of forest protection in our country," the ministry said in a statement to POLITICO.
Changes proposed by the government to Romania's forest law, adopted on August 19, significantly tighten rules on illegal logging, the ministry said. Any wood theft, no matter the value, now becomes a criminal offense punishable by jail time.

szeptember 3
How timber smugglers are destroying Europe’s last primeval forests. Part I: The Romanian Eldorado
“Just watch out if you go into the forest on your own. It can be dangerous in there. Strange things can happen. Some people have never made it out again.” That is what they said to the lanky man in the glasses. He was threatening to tell all, to lift the lid on the whole system of illegally harvested timber and the trade in it. He himself was part of that system, but he was prepared to get out of it and risk everything as a result.
https://voxeurop.eu/en/how-timber-smugglers-are-destroying-europe-last-primeval-forests/

szeptember 4
Választási látványintézkedésnek tartja a szakértő az erdészeti törvény módosítását
„A hagyományos pártok politikusainak szerintem nem áll érdekükben megoldani ezt a problémát. Úgy gondolom, mindegyik mögött állnak fatolvajok, fafeldolgozók, amelyek nagy pénzekkel támogatják őket. Véleményem szerint általános a korrupció ezen a területen. Tudok olyan esetről a Máramarosi-havasokból, Borsabánya környékéről, hogy a fatolvajok fizettek a pártoknak. Óriási összegű fekete pénzek származnak a falopásból, az említett bőröndben vitte, mindenféle irat nélkül a politikusoknak. Akik ezért cserében időben telefonáltak Bukarestbe, hogy a törvénynek ezt vagy azt a módosítását ne szavazzák meg a képviselőik” – vázolta a szomorú helyzetet a szakember.

szeptember 16
Failure to comply with Swiss consumer laws indicates furniture giant's problem with its supply chains in Eastern Europe
The Swiss Federal Department of Economics, Education and Research (WBF) has launched an investigation against IKEA for suspected violations of the Swiss timber declaration laws in more than 80 cases.
The investigation relates to a complaint filed last week by the Bruno Manser Fonds, a Swiss NGO, against IKEA and its management for violation of the Consumer Information Act and the Ordinance on the Declaration of Timber and Timber Products ("Timber Declaration Ordinance").

Re: Tatort Wald Die Holzmafia in Rumänien (video)
In den Wäldern Rumäniens findet seit Jahrzehnten ein Kahlschlag von enormen Ausmaß statt - auch illegal in Nationalparks. Das Holz wird in alle Welt exportiert, obwohl gegen Rumänien ein Vertragsverletzungsverfahren seitens der EU läuft. Wie kann es sein, dass alle Anstrengungen nichts nützen und der Kahlschlag ungehindert weitergeht? Stecken mafiöse Strukturen dahinter?https://www.arte.tv/de/videos/092185-003-A/re-tatort-wald/

szeptember 25
Ikea faces Swiss complaint over wood believed to have been illegally logged
  • A Swiss foundation has filed a complaint against furniture giant Ikea for failing to properly declare the origin of the wood used in two of its best-selling chairs.
  • Under Swiss laws, the company is required to declare to consumers the country of origin of all the wood used in its products.
  • The complaint stems from a report issued in June that found Ikea’s timber suppliers in Romania and Ukraine were engaged in illegal logging.
  • Swiss authorities are aware of 166 declaration infringements by Ikea, but have not penalized the company for any of them, saying it has “always corrected any deficiencies identified.”
https://news.mongabay.com/2020/09/ikea-faces-swiss-complaint-over-wood-believed-to-have-been-illegally-logged

(a cikk folyamatosan frissül)

2020. szeptember 3., csütörtök

Akik megkongatták a vészharangot: Sikertörténet a varrodában


Forrás: Facebook

Ionela Angelica Manole varrodai betanított munkás, valahol egy poros kisvárosban kiposztolta fizetéscetlijét a Facebookra, had ámuljon a világ. A világ pedig kíváncsi volt a történetére.

Mindig irigykedve olvasom, ha egy országban erős szakszervezetek vannak és jól működő érdekvédelmi csoportok. Romániában ez még várat magára, de ez a történet egy sikersztori. Egy egész falura szükség volt, és ez a virtuális falu összegyűlt a bajban. A történet nem Angelica bérmizériájával kezdődött, egy fiatal újságíró már 2016-ban nekiállt megalapozni mindazt, ami 2020-ban a történet sikeréhez vezetett. 

Laura az oknyomozó újságíró

Laura Ştefănuţ nagyon szép nő, akiről kevesen gondolnák, hogy szereti és sikeresen műveli az oknyomozást. Inkább gondoljuk vloggernek, aki egy felkapott bevásárlóutcában próbálgatja a legújabb ruhakollekciót. Egy idősebb újságíró kolléganője szerint, fiatalnak és bepalizhatónak néz ki, ez nagy előny az oknyomozásban, ő pedig az előítéletet sikeresen előnyére fordította. Pár évvel ezelőtt egy varrodában vállalt munkát, hogy belülről lássa a rendszert, majd megírta tapasztalatait. Munkásságáért telefonon fenyegették, sőt, még tüntetést is szerveztek ellene. A tényfeltáró újságírás az újságírók korától, nemétől, tudásától függetlenül kemény műfaj, nem lehet megspórolni belőle sem az időt sem az energiát. Laura tavaly augusztusban adott interjút a viitorulromaniei.ro portálnak, ott bővebben nyilatkozik a textilipar bugyraiban folytatott munkájáról. A nemzetközi ruhamárkáknak dolgozó romániai varrodák helyzetéről írt anyaga nemzetközi visszhangot kapott, először a Reutersben jelent meg, majd más külföldi lapok is átvették(magyarul a Mérce írt róla), Laura az ARTE tévéadóval készített dokumentumfilmet és végül az Oxfordra is meghívták, hogy előadjon a témáról.

"Azt hiszem ez azért történhetett, mert más narratívát kínált, mint amit a fogyasztók többsége megszokott: hogy az ázsiai munkásokat kizsákmányolják, míg az EU-ban készült címke lényegében fair trade. A romániai sajtóban láttam olyan cikkeket, amik arról szóltak, hogy a befektetők üzemeket nyitnak, de a románok nem akarnak dolgozni, mert lusták. Senki nem kérdezte meg ezeket a románokat, hogy miért mondanak fel pár hónap után."

Tavaly még mindig a karrierje legnehezebb szakaszaként említi a varrodákkal kapcsolatos oknyomozást. Éjjel rémálmai voltak, fél attól, hogy kiderül, kik voltak a forrásai a varrodákból és hogy ezeket a forrásokat súlyosan büntethetik. Őt is beperelték, majd visszavonták a pert.

Ionela Angelica a varrodai betanított munkás

Sznob világban élünk. Mikor Ionela Angelica  Manole elmondta, hogy ő betanított varrónő egy külföldi márkáknak dolgozó kisvárosi varrodában és faluról ingázik, akkor mindenki úgy gondolta, hogy rangban a tápláléklánc legalján tengődik és valószínűleg nem lesz képes semmi eredményt elérni. 
A Tanex varrodáról van szó Vălenii de Munte városkában, Prahova megyében.
Április 15-én Ionela Angelica feltöltötte fizetéscetlijét(fluturaş de salariu) a közösségi oldalra és kétezer megosztást kapott. A fizetéscetli szerint egy hónap munkával mindössze 693 lejt keresett, ebből az előleg 670 lej, az elszámolás meg 23 lej. Nem ő volt az egyetlen a varrodából, aki a szerződésében ígért minimálbért sem kapta meg. Elszámoláskor 600-700 lejre számítottak ehhez képest a Libertatea cikkét idézve "arra ébredtek, hogy sokkal kisebb összegeket kaptak, mint 354 lej, 163 lej, 23 lej, 1,5 lej vagy nem kaptak semmit, holott a világjárvány dacára, ugyanúgy dolgoztak, mint addig."
 
Infographic: Where Pay Is Lowest For Cheap Clothing Production  | Statista You will find more infographics at Statista
 
"soha nem volt képes teljesíteni a normát, így csak a cég kegyelméből kapott fizetést"
 
A bátor varrónő nem volt hajlandó eltüntetni fizetéscetlijét a közösségi oldalról. A történet igen cifra, van benne el nem számolt túlóra, túl nagy norma(elvárt teljesítmény), meg fizetés nélküli szabadságra küldött munkások, akik érdekes módon mégiscsak jelen voltak és dolgoztak. Varrónőnk esetében a cég előhúzta, hogy alkalmazása két éve alatt lényegében soha nem volt képes teljesíteni a normát, így csak a cég kegyelméből kapott fizetést, t.i. a törvény által előírt minimálbért. Megvan ennek a perverz bája. Mint kiderült, a norma a járvány alatt egyre nőtt és nőtt.
Ez a bérmizéria ismerős, mostanában sokat olvashattunk erről a világjárvány alatt sokat emlegetett németországi idénymunkások és húsfeldolgozó munkások bérezése kapcsán. Véletlen egybeesés, vagy a világjárvánnyal a világ mocska is felszínre kerül? 

Ionela Angelica nem ijedt meg a saját árnyékától, levelet írt a parlament képviselő házának és az ombudsmannak. A Prahova Megyei Munkaügyi Hivatal nem sietett a vizsgálat lebonyolításával, hét nap után mentek ki a varrodához, miután a Libertatea lap riportere felhívta őket, hogy a fejleményekről érdeklődjön. Ez a vizsgálat annyira kérdésesen zajlott, hogy a munkaügyi miniszter kiküldte a Bukaresti Munkaügyi Hivatal embereit, hogy alaposabban átnézzék a megyei kollégák vizsgálatát. Nem sok varrodai munkással történt meg az elmúlt harminc évben, hogy a munkaügyi miniszter bocsánatot kérjen tőle, de idén ez a csoda is megtörtént. A munkaügyi miniszter nyilatkozatában van egy érdekes mondat, amit érdemes megjegyezni. "Amúgy egyre több olyan jelzést kapok, hogy egyes Munkaügyi Felügyelőségeknél olyan szintű az összeborulás azokkal, akik törvénytelenségeket követnek el, mint az alvilág és a negyedik kerület rendőrsége között, ahogy az a sajtóból kiderül." 
A miniszter asszony azt is belengette, hogy ha nem változtatnak nagyon gyorsan, akkor megszünteti és nulláról építi újjá az intézményt. Van igény a változásra, vagy ez csak a megszokott választások előtti ígéret? Majd kiderül. 

Hiába a miniszter asszony bocsánatkérése, június 29-én kirúgták Ionela Angelicát. A varroda szerint ártott a cég jóhírének, azzal, hogy nyilatkozott a médiának. Érdekes apróság, hogy a Facebook-ot is médiumként sorolták be. Angelica végül beperelte a Tanex varrodát. 

Civilek akcióban. Ide sorolunk mindenkit, aki nem hagyta, hogy a téma feledésbe merüljön 

Laura újságíró és a  Clean Clothes Campaign romániai képviselője, egyszerre voltak kapcsolatai a médiával és az érdekvédő csoportokkal. 

Nyomásgyakorlás a külföldi márkák képviselőire
Nagyon szépen követhető kinek mi volt a szerepe. Szépen beletanultak a kampányolásba, megtanulták, hogyan lehetnek nagyon hatékonyak. Itt olyan a varrodai /textilipari munkásokat segítő szervezetekről van szó, akik évek óta foglalkoznak advocacyvel. Most három szervezetet kell megemlíteni, ezek a Clean Clothes Campaign, az IndustriALL és a romániai Mai Bine, közülük a Mai Bine többféle kampányt felvállal fenntarthatóság témában. A textilipari munkások munkahelyi körülményeinek jobbításáért és érdekeiért küzdő szervezetek, már június 3-án felvették a varrónőkkel a kapcsolatot, ugyanígy kapcsolatban léptek a Tanexben varrt külföldi márkák képviselőivel, megkérték őket, hogy vegyenek részt a probléma megoldásában.

A média és a közösségi média szerepe
Ne becsüljük alá a közösségi média szerepét, első lépésként Angelica itt posztolta fizetéscetlijét, a képet sokan megosztották, így felkeltette a helyi sajtó érdeklődését, cikk született. Vannak olyan boldog városok, ahol a sajtó felfigyel egy ilyen témára. A helyi sajtó anyaga eljutott a Libertatea országos napilaphoz, ennél a napilapnál dolgozott régebb Laura Ştefănuţ, a Libertatea is több cikket közölt.
Ugyancsak a közösségi média lesz az a hely, ahol Laura felhívására összegyűl az az összeg, amiből Angelica hat hónapig, míg a pere zajlik, megélhet. A felhívásban a romániai minimálbérrel számoltak, hozzáteszik, hogy ha több pénz gyűl, mint a kitűzött összeg, akkor azt sürgősségi alapként más varrodai munkások megsegítésére fogják használni.

Minimálbér 6 hónapra: 1.346 lej x 6 hónap = 8.076 lej
Tb hozzájárulás: 558 lej x 6 hónap = 3.348 lej
Egészségügyi hozzájárulás: 1.338 lej 
ÖSSZESEN: 12.764 lej
A kért összeg összegyűlt, 15.137 lej a végső összeg. Az ügyvéd pedig pro bono vállalta el az ügyet. 

Minden jó, ha jó a vége?
Végül a Tanex varroda bejelentette, hogy a dolgozók utólag megkapják a teljes fizetésüket. A külföldi márkák nyomására fizették ki a lecsalt béreket(a cég olyan márkákkal dolgozott, mint Massimo Dutti, Lancome, JOOP, Max Mara). A márkák sem szívbéli jóságból szóltak rá a varrodára, tudjuk, hogy elterjedt gyakorlat, hogy a lehető legkisebb árért dolgoztattak, és a varrodák rendszerint a munkásokon spórolnak. Nem elhanyagolható, hogy német nyelvű riport készült Angelica történetéről és a márkák féltették jó hírüket.
Legutóbb Laura munkaügyi ügyvédet keresett, aki a Tanexben felmondott többi varrónőt képviselhetné.

Itt a történet vége, vagy van még pár felvonás? A világjárvány alatt a divatmárkák eladása jelentősen csökkent, Romániában egymás után zárnak be a bérvarrást vállaló üzemek. 

https://www.traieste.maibine.org/angelica-manole-vs-fabrica-de-confectii/

ONE ROMANIAN GARMENT WORKER BREAKS HER SILENCE ON COVID-19 PAY CUTS

2020. augusztus 25., kedd

A szúnyogirtás problémái 2020-ban(cikkgyűjtemény)


 
Zsákutcában a szúnyogirtás, pedig azok idén is nagyon csípnek
Az idei évtől betiltott repülőgépes permetezésnél sokkal veszélyesebb a hazai ökoszisztémára a földi szúnyogirtás, mert hatékonyabban öl. Száz elpusztult rovarból csak kettő a csípőszúnyog – állítja a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület. Nyugat-Európában jellemzően a helyiek, olykor háti permetezővel, a csípőszúnyog lárvájára végzetes fehérjét juttatják ki a megfelelő helyre és időben. Ez a technika nálunk is adott, de a szúnyoggyérítés központosítása visszalépés volt.
https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/zsakutcaban-a-szunyogirtas-pedig-azok-iden-is-nagyon-csipnek-131624

MTA: hatástalan, ellenben környezet- és egészségkárosító az ismét engedélyezett légi kémiai szúnyogirtás
A Magyar Tudományos Akadémia Ökológiai Kutatóközpont, Ökológiai és Botanikai Intézetének az állásfoglalása szerint a Magyarországon újfent engedélyezett légi kémiai szúnyogirtás nem jelent hatékony megoldást a szúnyogok elleni védekezésre, ellenben súlyosan károsítja a környezetet. A hírt a Greenpeace Magyarország közölte Facebook oldalán.

Ezektől a szúnyogoktól már nem kell félnünk – elkísértünk akció közben egy szúnyogirtót
Nem csak környezetbarát, de hatékonyabb is, ha biológiai gyérítéssel veszik fel a kesztyűt a szúnyogok ellen. Az időzítés azonban kulcsfontosságú. Megmutatjuk, hogyan dolgozik Kőszegi Dániel szúnyogirtó szakember.

Hétfőn szúnyogirtás
A munkálatra szerződött szakcég a korábban már ismertetett menetrend szerint végzi a műveletet: 18–24 óra között repülőből permeteznek Sepsiszentgyörgyön és a hozzá tartozó településeken, s ugyanebben az időszakban végzik a parkokban és patakmedrekben a kézi permetezést is. Felhívják a figyelmet arra, hogy CYMINA PLUS típusú vegyszert használnak, melynek Hipermetrin nevű hatóanyaga mérgező a méhekre, ezért arra kérik a méhtartó gazdákat, hogy a szúnyogirtásra kijelölt időszakban ne engedjék ki méheiket.
https://www.3szek.ro/load/cikk/134565/hetfon-szunyogirtas

Csíkszeredai szúnyogirtás: a vegyszerek megfelelnek a romániai előírásoknak a polgármesteri hivatal szerint
"A tény, hogy erre szakosodott, tapasztalattal rendelkező cég végzi a rovarirtást, garanciát jelent számunkra abban, hogy hozzáértők végzik a munkát. Biztosítottak bennünket afelől, hogy a felhasznált vegyszerek az általuk alkalmazott dózisban megfelelnek a romániai előírásoknak, és más városokban is alkalmazzák"
https://itthon.transindex.ro/?hir=60939&csikszeredai_szunyogirtas_a_vegyszerek_megfelelnek_a_romaniai_eloirasoknak_a_polgarmesteri_hivatal_szerint

Szakértő: ne akarjuk, hogy egyáltalán ne legyenek szúnyogok, mert akkor más fajok is eltűnnének
Aktuális téma minden évben, különösen az esős időszakokban a szúnyoggyérítés kérdése. Nálunk - hiába tiltakoznak a szakértők - a tőlünk nyugatabbra már rég betiltott vegyszeres irtást alkalmazzák. Legutóbb Sepsiszentgyörgyön zajlott le egy vita ezzel kapcsolatban, de a többi városban is gyakran terítékre kerül ez a probléma. A döntéshozók pedig minden esetben engednek azok nyomásának, akik az önkormányzattól várnák el, hogy szúnyogmentesítse a településeket. Ami szinte lehetetlen feladat, mégis felszállnak minden évben a rovarirtót szóró repülők, mert a választópolgárok többségének akarata felülír minden ésszerű érvet.

Szúnyogirtás a város több pontján
"Július 30-án este 8 órakor kezdődik a város több pontján a szúnyog- és kullancsirtás. Egyszerre két csapat fog dolgozni. A Csereháton, a Városi Strandon és környékén, a terelőúti vasúti sínek mentén lévő vizesároknál, a sétatéren, a Tomcsa-negyedben a Küküllő-parton, az Árpád-patak mentén, valamint a Bethlen-negyedi parkban fogják irtani a szúnyogokat és a kullancsokat.
Kérjük a városlakókat, hogy ne tartózkodjanak az említett városrészeken az akció 20 órás kezdését követően."

2020. augusztus 23., vasárnap

Kortynyi szabadság a madaraknak. Civilek győzelme a vadászlobbi felett

foto Kenneth Schulze  Pixabay  
Kezdjük valami igazán jó hírrel. A brassói fellebbviteli bíróság augusztus 20-án úgy határozott, hogy felfüggeszti a vadászati kvótákat 36 vadon élő madárfajra (a vadászható 40-ből) a 2020–2021-es vadászati szezonra, ami egyenértékű ezen madarak vadászati ​​tilalmával. A határozat a kihirdetés pillanatától életbe lép. Ezt a győzelmet a Asociația Alianța pentru Combaterea Abuzurilor (saját fordításban Szövetség a Visszaélések Visszaszorításáért) egyesületnek köszönhetjük és nem ez az első madárvédelem terén elért sikerük, 2019-ben elérték a mezei pacsirta és másik három madárfaj vadászatának tilalmát. Idén sikeresen felfüggesztették a már megkezdődött vadászszezont.

Romániában évek óta visszatérő probléma, hogy a vadászati kvótákat madarak esetén is bizonyos vadászok igényeinek kedvezve határozzák meg. Valahol szomorú, hogy a környezetvédelmi minisztérium évek óta nem készíti el azokat a tanulmányokat, amik a különféle vadászható madarak populációit mérik fel, de nagyon biztos kézzel ad elszállt vadászati kvótákat. A minisztérium jelezte, hogy nem tetszik neki a határozat és lépni fog. Erre van pénz és energia, a madárvédelemre meg nincs. Veszélyeztetett madarakra is lőhetnek. Az sem baj, ha már nem marad belőlük Romániában. 
Hatalmas pénzek vannak a vadászatban és sokan szeretnének jól élni. Nagyon aranyos, mikor a vadászlobbi azzal érvel, hogy a vadászat leállítása miatt hatalmas mezőgazdasági károk lesznek. Most nagy a szomorúság, mert csak Dâmboviţă megyében ezer vadász van és hazánkba jár vadászni a sok nagyszerű ember Európából meg Közel-Keletről. Állítólag nyomós érv, hogy itt akarják elkölteni a pénzüket. Ide járt mindenki, mert itt mindent lehet, mint a Vadnyugaton.

Van pár régebbi jó anyag itt a blogon, többek közt interjú Ovidiu Bufnilăvel, a Román Madártani Társaság szóvivőjével, aki alig 42 évesen idén februárban hunyt el. Nem ismertem személyesen, de sokat tanultam az interjúból. 

A Román Madártani Társaság(SOR) honlapján megtalálható kigyűjtve mind a 36 madárfaj és a madárfajok vadászatának kezdete. Meghagytam a román neveket, mert így könnyebben tájékozódunk. Íme: 

Seregély(Graur), Cioară grivă sudică, Szarka (Coțofană), Fenyőrigó (Sturzul de iarnă)-itt nem derül ki mikor vadászható

Június 1. Szajkó (Gaiță), Dolmányos varjú (Cioară grivă),
Július 10. Csóka (Stăncuță)
Augusztus 15. Vadgerle (Turturică), Balkáni gerle (Guguștiuc), Fürj (Prepeliță), Nyári lúd (Gâscă de vară), Fütyülő réce (Rață fluierătoare), Barátréce (Rață cu cap castaniu), Kendermagos réce (Rață pestriță), Kerceréce (Rață sunătoare), Kanalas réce (Rață lingurar), Nyílfarkú réce (Rață sulițar), Hegyi réce (Raţă cu cap negru), Vetési varjú (Cioară de semănătură)
Szeptember 1. Örvös galamb (Porumbel gulerat), Kék galamb (Porumbel de scorbură), Léprigó (Sturz de vâsc), Énekes rigó (Sturz cântător), Szőlőrigó (Sturzul viilor), Tőkés réce (Rață mare), Csörgő réce (Rață mică), Böjti réce (Rață cârâitoare), Szárcsa (lișiță), Vízityúk (Găinușă de baltă), Erdei szalonka (Sitar de pădure), Sárszalonka (Becațină comună), Kis sárszalonka (Becațină mică)
Szeptember 15. Mezei pacsirta (Ciocârlie de câmp), Császármadár (Ieruncă), Kontyos réce (Rață moțată)
Október 15. Nagy lilik (Gârliță mare)

A legnagyobb kvótákat pacsirtára, fürjre és szarkára adták:

pacsirta 399.844,  fürj 252.299, szarka 140.566, tőkés réce 131.120, nagy lilik 50.512, szárcsa 14.885

Van ez a bizonyos madárfaj, aminek talán nem véletlenül nem találtam a magyar nevét a Cioară grivă sudică (köszönöm a segítséget, a dolmányos varjú egyik alfajáról van szó, latin neve Corvus corone sardonius), amire Codruț Feher, az Asociația pentru Combaterea Abuzurilor tagja szerint évente adnak vadászati kvótát, annak ellenére, hogy az ornitológusok szerint ez a madárfaj nincs jelen Romániában. Egy ötezer darab feletti kvótáról van szó, amit harminc százalékban valósítanak meg, tehát lelőnek 1500 olyan madarat, ami nincs az országban. Igazából más fajokat lőnek ezzel a kvótával, jó kérdés, hogy mit.

Közben találtam egy jegyzőkönyvet egy június kilencedikén tartott közmeghallgatásról a vadászati kvótákról, itt Papp Tamás a Milvus csoport részéről elmondja, hogy ez a bizonyos Cioară grivă sudică madárfaj nem létezik a Szőlőrigó populáció meg nagyon kicsi, javasolja, hogy a vadászható madarak listáját ornitológusokkal együtt nézzék át. Ajánlja, hogy a szarka és a dolmányos varjú fajok május -augusztus között a fészkek közelében ne legyenek vadászhatók a fajok védelmében.

Szomorú, hogy még mindig itt tartunk, de mint látjuk, van remény. Hatalmas köszönet a civil szervezeteknek és minden madárvédőnek, mert nélkülük szomorúbb hely lenne a Föld. 


28-án bejegyzést írt a Milvus csoport is 
Örülünk a 36 vadon élő madárfaj vadászatát felfüggesztő, 2020-2021-es vadászati idényre vonatkozó bírósági döntésnek

felhasznált források