2020. augusztus 25., kedd

A szúnyogirtás problémái 2020-ban(cikkgyűjtemény)


 
Zsákutcában a szúnyogirtás, pedig azok idén is nagyon csípnek
Az idei évtől betiltott repülőgépes permetezésnél sokkal veszélyesebb a hazai ökoszisztémára a földi szúnyogirtás, mert hatékonyabban öl. Száz elpusztult rovarból csak kettő a csípőszúnyog – állítja a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület. Nyugat-Európában jellemzően a helyiek, olykor háti permetezővel, a csípőszúnyog lárvájára végzetes fehérjét juttatják ki a megfelelő helyre és időben. Ez a technika nálunk is adott, de a szúnyoggyérítés központosítása visszalépés volt.
https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/zsakutcaban-a-szunyogirtas-pedig-azok-iden-is-nagyon-csipnek-131624

MTA: hatástalan, ellenben környezet- és egészségkárosító az ismét engedélyezett légi kémiai szúnyogirtás
A Magyar Tudományos Akadémia Ökológiai Kutatóközpont, Ökológiai és Botanikai Intézetének az állásfoglalása szerint a Magyarországon újfent engedélyezett légi kémiai szúnyogirtás nem jelent hatékony megoldást a szúnyogok elleni védekezésre, ellenben súlyosan károsítja a környezetet. A hírt a Greenpeace Magyarország közölte Facebook oldalán.

Ezektől a szúnyogoktól már nem kell félnünk – elkísértünk akció közben egy szúnyogirtót
Nem csak környezetbarát, de hatékonyabb is, ha biológiai gyérítéssel veszik fel a kesztyűt a szúnyogok ellen. Az időzítés azonban kulcsfontosságú. Megmutatjuk, hogyan dolgozik Kőszegi Dániel szúnyogirtó szakember.

Hétfőn szúnyogirtás
A munkálatra szerződött szakcég a korábban már ismertetett menetrend szerint végzi a műveletet: 18–24 óra között repülőből permeteznek Sepsiszentgyörgyön és a hozzá tartozó településeken, s ugyanebben az időszakban végzik a parkokban és patakmedrekben a kézi permetezést is. Felhívják a figyelmet arra, hogy CYMINA PLUS típusú vegyszert használnak, melynek Hipermetrin nevű hatóanyaga mérgező a méhekre, ezért arra kérik a méhtartó gazdákat, hogy a szúnyogirtásra kijelölt időszakban ne engedjék ki méheiket.
https://www.3szek.ro/load/cikk/134565/hetfon-szunyogirtas

Csíkszeredai szúnyogirtás: a vegyszerek megfelelnek a romániai előírásoknak a polgármesteri hivatal szerint
"A tény, hogy erre szakosodott, tapasztalattal rendelkező cég végzi a rovarirtást, garanciát jelent számunkra abban, hogy hozzáértők végzik a munkát. Biztosítottak bennünket afelől, hogy a felhasznált vegyszerek az általuk alkalmazott dózisban megfelelnek a romániai előírásoknak, és más városokban is alkalmazzák"
https://itthon.transindex.ro/?hir=60939&csikszeredai_szunyogirtas_a_vegyszerek_megfelelnek_a_romaniai_eloirasoknak_a_polgarmesteri_hivatal_szerint

Szakértő: ne akarjuk, hogy egyáltalán ne legyenek szúnyogok, mert akkor más fajok is eltűnnének
Aktuális téma minden évben, különösen az esős időszakokban a szúnyoggyérítés kérdése. Nálunk - hiába tiltakoznak a szakértők - a tőlünk nyugatabbra már rég betiltott vegyszeres irtást alkalmazzák. Legutóbb Sepsiszentgyörgyön zajlott le egy vita ezzel kapcsolatban, de a többi városban is gyakran terítékre kerül ez a probléma. A döntéshozók pedig minden esetben engednek azok nyomásának, akik az önkormányzattól várnák el, hogy szúnyogmentesítse a településeket. Ami szinte lehetetlen feladat, mégis felszállnak minden évben a rovarirtót szóró repülők, mert a választópolgárok többségének akarata felülír minden ésszerű érvet.

Szúnyogirtás a város több pontján
"Július 30-án este 8 órakor kezdődik a város több pontján a szúnyog- és kullancsirtás. Egyszerre két csapat fog dolgozni. A Csereháton, a Városi Strandon és környékén, a terelőúti vasúti sínek mentén lévő vizesároknál, a sétatéren, a Tomcsa-negyedben a Küküllő-parton, az Árpád-patak mentén, valamint a Bethlen-negyedi parkban fogják irtani a szúnyogokat és a kullancsokat.
Kérjük a városlakókat, hogy ne tartózkodjanak az említett városrészeken az akció 20 órás kezdését követően."

2020. augusztus 23., vasárnap

Kortynyi szabadság a madaraknak. Civilek győzelme a vadászlobbi felett

foto Kenneth Schulze  Pixabay  
Kezdjük valami igazán jó hírrel. A brassói fellebbviteli bíróság augusztus 20-án úgy határozott, hogy felfüggeszti a vadászati kvótákat 36 vadon élő madárfajra (a vadászható 40-ből) a 2020–2021-es vadászati szezonra, ami egyenértékű ezen madarak vadászati ​​tilalmával. A határozat a kihirdetés pillanatától életbe lép. Ezt a győzelmet a Asociația Alianța pentru Combaterea Abuzurilor (saját fordításban Szövetség a Visszaélések Visszaszorításáért) egyesületnek köszönhetjük és nem ez az első madárvédelem terén elért sikerük, 2019-ben elérték a mezei pacsirta és másik három madárfaj vadászatának tilalmát. Idén sikeresen felfüggesztették a már megkezdődött vadászszezont.

Romániában évek óta visszatérő probléma, hogy a vadászati kvótákat madarak esetén is bizonyos vadászok igényeinek kedvezve határozzák meg. Valahol szomorú, hogy a környezetvédelmi minisztérium évek óta nem készíti el azokat a tanulmányokat, amik a különféle vadászható madarak populációit mérik fel, de nagyon biztos kézzel ad elszállt vadászati kvótákat. A minisztérium jelezte, hogy nem tetszik neki a határozat és lépni fog. Erre van pénz és energia, a madárvédelemre meg nincs. Veszélyeztetett madarakra is lőhetnek. Az sem baj, ha már nem marad belőlük Romániában. 
Hatalmas pénzek vannak a vadászatban és sokan szeretnének jól élni. Nagyon aranyos, mikor a vadászlobbi azzal érvel, hogy a vadászat leállítása miatt hatalmas mezőgazdasági károk lesznek. Most nagy a szomorúság, mert csak Dâmboviţă megyében ezer vadász van és hazánkba jár vadászni a sok nagyszerű ember Európából meg Közel-Keletről. Állítólag nyomós érv, hogy itt akarják elkölteni a pénzüket. Ide járt mindenki, mert itt mindent lehet, mint a Vadnyugaton.

Van pár régebbi jó anyag itt a blogon, többek közt interjú Ovidiu Bufnilăvel, a Román Madártani Társaság szóvivőjével, aki alig 42 évesen idén februárban hunyt el. Nem ismertem személyesen, de sokat tanultam az interjúból. 

A Román Madártani Társaság(SOR) honlapján megtalálható kigyűjtve mind a 36 madárfaj és a madárfajok vadászatának kezdete. Meghagytam a román neveket, mert így könnyebben tájékozódunk. Íme: 

Seregély(Graur), Cioară grivă sudică, Szarka (Coțofană), Fenyőrigó (Sturzul de iarnă)-itt nem derül ki mikor vadászható

Június 1. Szajkó (Gaiță), Dolmányos varjú (Cioară grivă),
Július 10. Csóka (Stăncuță)
Augusztus 15. Vadgerle (Turturică), Balkáni gerle (Guguștiuc), Fürj (Prepeliță), Nyári lúd (Gâscă de vară), Fütyülő réce (Rață fluierătoare), Barátréce (Rață cu cap castaniu), Kendermagos réce (Rață pestriță), Kerceréce (Rață sunătoare), Kanalas réce (Rață lingurar), Nyílfarkú réce (Rață sulițar), Hegyi réce (Raţă cu cap negru), Vetési varjú (Cioară de semănătură)
Szeptember 1. Örvös galamb (Porumbel gulerat), Kék galamb (Porumbel de scorbură), Léprigó (Sturz de vâsc), Énekes rigó (Sturz cântător), Szőlőrigó (Sturzul viilor), Tőkés réce (Rață mare), Csörgő réce (Rață mică), Böjti réce (Rață cârâitoare), Szárcsa (lișiță), Vízityúk (Găinușă de baltă), Erdei szalonka (Sitar de pădure), Sárszalonka (Becațină comună), Kis sárszalonka (Becațină mică)
Szeptember 15. Mezei pacsirta (Ciocârlie de câmp), Császármadár (Ieruncă), Kontyos réce (Rață moțată)
Október 15. Nagy lilik (Gârliță mare)

A legnagyobb kvótákat pacsirtára, fürjre és szarkára adták:

pacsirta 399.844,  fürj 252.299, szarka 140.566, tőkés réce 131.120, nagy lilik 50.512, szárcsa 14.885

Van ez a bizonyos madárfaj, aminek talán nem véletlenül nem találtam a magyar nevét a Cioară grivă sudică (köszönöm a segítséget, a dolmányos varjú egyik alfajáról van szó, latin neve Corvus corone sardonius), amire Codruț Feher, az Asociația pentru Combaterea Abuzurilor tagja szerint évente adnak vadászati kvótát, annak ellenére, hogy az ornitológusok szerint ez a madárfaj nincs jelen Romániában. Egy ötezer darab feletti kvótáról van szó, amit harminc százalékban valósítanak meg, tehát lelőnek 1500 olyan madarat, ami nincs az országban. Igazából más fajokat lőnek ezzel a kvótával, jó kérdés, hogy mit.

Közben találtam egy jegyzőkönyvet egy június kilencedikén tartott közmeghallgatásról a vadászati kvótákról, itt Papp Tamás a Milvus csoport részéről elmondja, hogy ez a bizonyos Cioară grivă sudică madárfaj nem létezik a Szőlőrigó populáció meg nagyon kicsi, javasolja, hogy a vadászható madarak listáját ornitológusokkal együtt nézzék át. Ajánlja, hogy a szarka és a dolmányos varjú fajok május -augusztus között a fészkek közelében ne legyenek vadászhatók a fajok védelmében.

Szomorú, hogy még mindig itt tartunk, de mint látjuk, van remény. Hatalmas köszönet a civil szervezeteknek és minden madárvédőnek, mert nélkülük szomorúbb hely lenne a Föld. 


28-án bejegyzést írt a Milvus csoport is 
Örülünk a 36 vadon élő madárfaj vadászatát felfüggesztő, 2020-2021-es vadászati idényre vonatkozó bírósági döntésnek

felhasznált források

2020. augusztus 22., szombat

Újra fatolvajok nyomában vannak a Recorder riporterei

 

Új tényfeltáró anyaggal örvendeztetett meg a Recorder csapata. Ezúttal a Görgényi-havasokba, a Maros megyei görgényszentimrei erdészet által kezelt erdőkbe látogattak. Falopásról van szó, falopás védett erdőből. A témának annyira nem örülünk, de a filmet, ahhoz képest, hogy mindössze hat hónap alatt készült, jól összerakták. Az animációk külön dicséretet érdemelnek. 

Egyszerű nyelvezetű, jól követhető anyag, a párbeszédek sokszor egyszavasok. Az utóbbi kicsit dühítő, de ez a való világ, nem lehet senkinek előírni, hogy szónoki tehetségét csillogtassa, és szép hosszú mondatokban beszéljen,  ezek az emberek így szoktak beszélni. 

Nem tudom, kinek melyik lopásmódszer lesz ismerős, szépen dokumentálják az ismertebbeket, de az anyag sokkal több, mint egy egyszerű oktatófilm, tartogat pár meglepetést. 

Megtudjuk, hogy napokig figyelték a görgényszentimrei erdészet erdeit elhagyó faszállítmányokat. Egyszerű  és nagyszerű módszer, le a kalapokkal előttük, hogy napokig bírták csinálni. A fával megrakott kamionok éjjel-nappal járják az utakat, éjjel talán még sűrűbben, nincs idő elpilledni.

  • Bár a legegyszerűbb módszert, a fuvarlevél nélküli faszállítmányokat 
megemlítik ugyan, és lefilmeztek pár fuvarlevél nélküli kiskamiont, ennek a lopásmódszernek a bemutatására nem szánnak időt. Ez a legegyszerűbb módszer, különösebben nem kell magyarázni, az ilyen szállítmányokat elvileg könnyű elkapni. Ha százalékokat szeretnénk hallani, akkor kapaszkodjunk meg, mert a valóság a legpesszimistább tippünk is alulmúlja. Leírta a WWF Romania* és elmondta a Greenpeace Romania erdők kampányosa, hogy az erdőket elhagyó faszállítmányoknak, csak  1%-át ellenőrizik, a többi azt csinál, amit akar. Igen, ez 2020-as adat. 

  • Az  egyik  kedvelt falopási módszer, a túlterhelés módszere 
A Recorder szövege szerint "A törvény szerint minden cég, ami fát szállít, indulás előtt köteles bejelenteni a szállítmányt az állam elektronikus rendszerébe(radar). A rendszer automatikusan létrehoz egy fuvarlevelet a famennyiség és a fatípus feltüntetésével. Ennek a fuvarlevélnek a segítségével fuvarozhatnak legálisan. A túlterhelés technikája szerint a kamionra sokkal több fa került, mint amennyit kihozhatna az erdőből, mint amennyi a fuvarlevélen szerepel. Ez lopott fa."

Az újságírók  megoldása az volt, hogy a felvételt több erdésznek megmutatták és azok a bejelentett rakomány háromszorosának tippelték a kamionon látható famennyiséget.
Nem térnek ki arra, hogy mit tehet az egyszerű civil, erre egy másik csoport anyagai adnak majd példát, akik ragaszkodnak a kamionok leméréséhez. Ezekről majd külön anyag lesz. A mindenkinek ajánlott, begyakoroltatott recept, hogy ha gyanús faszállítmányt lát, hívja az 112-őt, ott a rendszám alapján kérdezze meg, hogy a faszállítmány rendelkezik vagy sem fuvarlevéllel. Csakhogy a 112-es segélyhívó operátora nem látja, hogy a kamion esetleg túlterhelt. Ezt csak az látja, aki ott áll a kamion mellett. Ha kételyeink vannak, érdemes a kamiont lefilmezni és az sem árt, ha kihívjuk a rendőrséget és a Közúti Szállítást Ellenőrző Állami Felügyelőséget (ISCTR). 

  • A monitorozásuk  közben felfedezett második módszer a többszöri fuvar
"Egy törvényesen fuvarozó kamion megkapja a fuvarlevelet és egy kevesebb, mint 50 kilométeres távra, hat óra áll rendelkezésére, hogy a szállítmányt eljuttassa a célállomásra. Legtöbbször az utat kevesebb, mint egy óra alatt megteszik, így van idő arra, hogy a már meglevő fuvarlevéllel újabb fuvart bonyolítsanak."

  • Harmadik módszer a gyérítéses módszer, itt nagyobb a tét, mert ez nem valósítható meg az erdészek segítsége nélkül. A módszer lényege, hogy a fakitermelő cégek a csenevész fák kivágására nyernek árverést és ezek helyett és/vagy mellett minőségi fát vágnak ki. 

"a legfontosabb erdészeti munka ezek közül, az erdő megtisztítása a csenevész fáktól, hogy a többiek jobban fejlődhessenek.  Az erdészetek ezeket a tisztító munkálatokat árverésre bocsátják, és a nyertes cégek jogot nyernek arra, hogy a csenevész fákat kivágják és értékesítsék.
A valóságban ezek a cégek nem elégednek meg a gyenge minőségű faanyaggal, úgyhogy sokszor nem nyúlnak ezekhez a fákhoz, hanem ezek helyett vastag és legjobb minőségű fákat vágnak ki."

A Recorder riporterei  nem félnek, pedig lenne mitől félni, itt már mérnököt is vertek és egy kamera nem véd meg minden bajtól, pimaszul beleprüszkölnek a helyi famaffia bizniszébe. Bátran szembesítik az erdőmérnököt azzal, hogy lényegében hamis fatömegbecslési jegyzőkönyvet(APV) adott egy cégnek, az erdőmérnök meg tagadja, szerinte csak elírtak egy számot, csak egyszerű tévedés. Amúgy az összes fakitermelésbe érdekelt tagad, a kamionsofőrtől az erdészen át az fakitermelési cég főnökéig. Senki sem tud semmit, nem látott semmit, nem csinált semmit. 

Aktivista berkekben, már senkit sem lep meg, hogy választások előtti időkben megugrik az illegális fakitermelések mennyisége. Sok pénz csorog különféle pártok választási kampányaira, 2020 augusztusában még mindig ott tartunk, hogy a pártokon átnyúló famaffia kilopja a szemünket és lecsupaszítja a hegyeket.  Újra kampány van, belecseppenünk a történet sűrűjébe. A görgényszentimrei erdészet árverésre bocsátotta a csenevész fák kivágását, amit egy helyi vállalkozó megnyert és papíron kitermelt. Csak papíron, mert a helyiek és a Recorder riporterei őszinte csodálkozására, a csenevész fák az erdőben állnak, helyettük meg jó minőségi fa hagyta el az erdőt. A Maros Megyei Erdészeti Hivatal egy erdőmérnököt küldött ellenőrizni, aki végül kórházba került, mert bevallása szerint nem akarta elfogadni az erdészek csúszópénzét, akik cserében elvárták, hogy a tapasztalt szabálytalanságokat ne jegyezze le. Az az erdész verte meg, akinek az ellenőrzésére kiküldték. Együtt járták be a parcellát, találtak pár bélyeg nélküli tuskót, ami elég kellemetlen, még kellemetlenebb, hogy fénykép is készült róluk. Végül az Erdőőrséget is riasztották, ők is ellenőriztek. Itt akár fellélegezhetnénk, hogy akkor minden rendben lesz, de újabb csavar jön. Az Erdőőrség ellenőrzésén, azok az erdészek is részt vehettek, akiket ellenőrizni kellene és történt más bizarr dolog is, az Erdőőrség leltára szerint, az ellenőrzött parcella fáinak vastagsága lényegesen kisebb, mint a 2016-os faleltár adatai. Ilie Covrig, a Maros megyei Erdészeti Hivatal igazgatója szerint, a fákat módszeresen alulértékelték. Most már nemcsak a megvert erdőmérnök, de a Maros megyei Erdészeti Hivatal igazgatója is szúrta sokak szemét, így a minisztériumból rendelték el a leváltását. A minisztérium természetesen tagadja mindezt.

A tényfeltáró anyag utóéletéről tudjuk, hogy megjelentetése után az Országos Erdőgazdálkodási Hivatal(ROMSILVA) igazgatója harminc ellenőrt küldött más Maros megyei erdészetekből a Görgény-völgyébe és a megye történetének legnagyobb ellenőrzést tervezték az erdészet 15.000 hektárán.
A környezetvédelmi,vízügyi és erdészeti miniszter négy napon keresztül nem engedélyezte az ellenőrzés megkezdését, nem adott engedélyt az ötszögű bélyegzőkalapácsok használatára (tíz ilyen bélyegzőkalapács használatára kértek engedélyt), ezek nélkül nem tudnak ellenőrizni. A miniszter azt ígérte, hogy az alárendelt intézményekből újabb ellenőröket küld és elfogulatlan ellenőrzést kér. A harminc ellenőr augusztus 21-ig kellett végezzen az ellenőrzéssel, de hogy közben mi történt, arról nincs hír.

 A Recorder anyaga, jó anyag, ajánlom mindenkinek, aki ért románul. Feliratos, így még könnyebben befogadható. Elkészítettük a film feliratának magyar fordítását, elég sokat dolgoztunk rajta, most már elég korrekt fordításban elérhető, körülbelül 16 oldal, esetleg a betűnagyság csökkentésével lecsökkenthető 10 oldalra. Írtam a Recordernek, hogy a fordítást szeretném megjelentetni, de még nem válaszoltak. Bízom benne, hogy végül találunk valami megoldást.

*Verificăm doar 1% dintre camioanele care pleacă din pădure încărcate cu lemn. Restul fac ce vor.

https://www.youtube.com/watch?v=7D0GFp75wKo

2020. augusztus 15., szombat

Fontosabb erdős cikkek Romániából 2020(augusztus)

foto: ACDB/Facebook 

Augusztus 13-án szomorú képeket tett fel az ACDB természetvédelmi szervezet. Ismeretlen tettesek felgyújtották az Alsó-Szeret-ártérsík(ROSPA0071) védett területet, régebb az ACDB volt a terület gondnoka. A képek a közösségi oldalon láthatók.

Az ACDB anyagával indítunk, mert a helyzet nagyon szomorú. Most vagyunk augusztus hónap felénél, sok fontos erdőkkel és illegális erdőkitermeléssel kapcsolatos anyag jelent meg csak ebben a hónapban is, ideje lenne valamiképp feldolgozni. 

augusztus 3-án jelent meg a hír az Országos Korrupcióellenes Ügyészség oldalán, a bákói részleg elrendeli a Romsilvához tartozó kománfalvi erdészeti hivatal négy alkalmazottjának harminc napos házi őrizetbe helyezését. Itt vannak az urak névvel, beosztással: PÂSLARU AUREL, la data faptei șeful Ocolului Silvic Comănești (Bacău) din cadrul Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva COMĂNECI SORIN–VELU, la data faptei șef district I Asău, ȘTEFANCU CONSTANTIN, la data faptei șef district III Nogea, CORBU LIVIU, la data faptei șef district VI Ghimeș-Palanca, COLPOȘ COSTEL, șef district V Camenca, toți cei patru din cadrul Ocolului Silvic Comănești (Bacău).
A felsorolt alkalmazottak 2015-2020 között összesen 4.628.070 lej kenőpénzt fogadtak el egy kereskedelmi társaságtól/ cégtől különféle szolgáltatásokért. Annak, aki nem ismeri a romániai valóságot, a romániai minimálbér idén január elsejétől bruttó 2.230 lej.

Ugyancsak harmadikán szavaztak az erdőtörvényről, de még mindig nem tudtam végigrágni az összes anyagot, később lesz ismertető róla. 

Megjelent két olyan tényfeltáró anyag, ami különálló bejegyzést érdemelne.
augusztus 3
A Recorder közzéteszi legújabb tényfeltáró anyagát  Fatolvajok nyomában 2 címmel, ezúttal a Maros megyei görgényszentimrei erdészeti hivatal által bonyolított illegális fakitermelésekről. Nem rózsás a helyzet a Görgényi-havasokban. Egyelőre nincs magyar anyag. A felvétel románul hozzáférhető a mellékelt linken: https://youtu.be/7D0GFp75wKo

augusztus 4-6
Több zöld szervezet melegen ajánlja Monica Lazurean Gorgan Lemn/Wood című dokumentumfilmjét. Idén volt látható a TIFF-en. Az előzetes ezen a linken látható: https://youtu.be/9rVmu7ruBgs
 
The heart of an ecological crisis
CAPITALISM: The undercover work of Washington DC-based Environmental Investigation Agency shines a light into the murky and murderous world of illegal logging around the globe.
It is hard not to feel anger and bile rising as you watch Wood. Shot like a thriller, with hidden cameras recording the casual greed of Chinese, Romanian, and Austrian logging company managers carelessly talking about the rape and pillage of the natural world, all that is wrong with a world run in the ugly interests of rapacious billionaires is made clear.
Monica Lazurean Gorgan

augusztus 11
Elveszik a Kendeffyektől a Retyezátban visszakapott területeiket
Véget ért hétfőn egy tizenegy évvel ezelőtt indított gigaper a hátszegi bíróságon: az alapfokú ítélet lényege az, hogy az egyik tekintélyes erdélyi nemesi család, a Kendeffyek leszármazottai tizennégy évvel ezelőtt illegálisan kapták vissza hajdani földtulajdonukat a Déli-Kárpátokban, a Retyezát-hegység térségében. Vagyis: a hatalmas területek nagy részét ismét elveszik tőlük.
(szerk, megj. A visszaszolgáltatások ügye annyira szövevényes, hogy szinte senki nem látja át. Nehéz eldönteni, hogy kinek drukkoljunk. Jó lenne, ha a természetvédelem iránti elköteleződés mozgatna mindenkit, de túl sok pénz van az erdőkben és túl sok szomorú történetet láttunk. A magyar nemesi családok sem mentesek a mohóságtól.)

Tíz hosszú hónap után elkapták azt a fatolvajt, aki brutálisan végzett egy máramarosi erdésszel
Tíz kerek hónap kellett, míg az ügyészek végre beazonosították, és őrizetbe vették azt a fatolvajt, aki tavaly októberben lelőtt egy erdészt Máramaros megyében, Rogoz és Oláhlápos között.
Amint arról mi is beszámoltunk, az épp szolgálatban lévő Liviu Pop holttestét az erdőben találták meg, miután arról értesült fatolvajok garázdálkodnak a környéken. Azonnal a helyszínre sietett, de az egyik tolvaj kíméletlenül, közvetlen közelről agyonlőtte a lopást megzavaró erdészt, akinek a testén állítólag a tűzifával megpakolt lovasszekérrel is áthajtottak.
https://foter.ro/cikk/tiz-hosszu-honap-utan-elkaptak-azt-a-fatolvajt-aki-brutalisan-vegzett-egy-maramarosi-erdesszel

augusztus 13
Hat hónap alatt több mint 1050 bűnvádi eljárás indult illegális fakitermelés miatt
Az év első hat hónapjában 1100 bűnvádi eljárást indítottak a Környezetvédelmi, Vízügyi és Erdőgazdálkodási Minisztérium fennhatósága alá tartozó ellenőrző testületek, ezek közül 1052-t (95%) illegális fakivágás miatt. A szakminisztérium csütörtöki közleménye értelmében 2020. januárja és júniusa között 106.000 ellenőrzést végeztek az erdőgazdálkodás területén.

augusztus 15
Környezetvédelmi szervezetek tiltakoznak a Iordache-törvény megszavazása miatt. Erről a törvényről van szó: A képviselőház, döntő házként, múlt héten elfogadta azt a sokat vitatott törvénymódosítást, amely zöld utat ad a vízerőművek építésének. Bár a jogszabály elsősorban a Zsil-völgyében megkezdett, majd hosszú ideig illegálisan folytatott munkálatok befejezését (illetve törvényesítését) célozza, lehetővé teszi, hogy környezetvédelmi engedély nélkül lehessen bárhol vízerőművet építeni. Lényegében arról rendelkezik, hogy "jelentős közérdekű beruházásokká” nyilvánítja úgy általában a hidrotechnikai létesítményeket. írja a Transindex, bővebben a témáról .
A törvény megszavazása előtt a civilek levélírásra buzdítottak, Johannis elnöknek címzett levélkampányban kérték, hogy ne hirdesse ki a törvényt. Szomorú, hogy ezt a törvényt az RMDSZ is megszavazta. 

augusztus 22
Újra fatolvajok nyomában vannak a Recorder riporterei
Az Erdőőrség ellenőrzésén, azok az erdészek is részt vehettek, akiket ellenőrizni kellene és történt más bizarr dolog is, az Erdőőrség leltára szerint, az ellenőrzött parcella fáinak vastagsága lényegesen kisebb, mint a 2016-os faleltár adatai. Ilie Covrig, a Maros megyei Erdészeti Hivatal igazgatója szerint, a fákat módszeresen alulbecsülték. Most már nemcsak a megvert erdőmérnök, de a Maros megyei Erdészeti Hivatal igazgatója is szúrta sokak szemét, így a minisztériumból rendelték el a leváltását. A minisztérium természetesen tagadja mindezt.

(a cikk folyamatosan frissül)



2020. augusztus 4., kedd

A jövő városa cipermetrin permetben szemlélve


foto: Toró Attila

A jövő, amit a jelenből szemlélünk
A múltban élünk, vagy a jövőben, de lenne igény arra, hogy többet tegyünk a jelenben. A jövő városának ígérete az új választási jelszó. Majd kiderül, hogy utópiát vagy disztópiát rejt a cím. Mikor a ködös jövőben megvalósuló tervekről olvasok, egyre inkább arra vágyok, hogy hozzunk végre össze egy működő hétköznapot. 

Mindenhol azt hallom, hogy most még sok a probléma, sok az ellenünk támadó ellenség, de a jövő fényes. Szavazzunk, majd jó lesz! A mindennapok csipcsup ügyeire nem jut idő, de a jövő csodás lesz. Csak addig kell valahogy kihúzni. Akár féllábon állva is. 
 
Ettől függetlenül pár nap múlva újra kapunk egy adag CYMINA PLUS-t (cipermetrint) a nyakunkba, mert megérdemeljük.
A szúnyogirtás problémájának kezelésében az összes párt elvérzett és ezt már nem találom viccesnek. 

Most példával ismertetnék két aktivisták által is használt eszközt, mert civilek vagyunk és nem árt, ha ismerjük őket.

Kövesd a pénzt!
Közérdekű adatigénylés,  más néven az a bizonyos 544/2001.
Szeretjük, egyszerű és nagyszerű. Leginkább az oknyomozó újságírók használják.  A közpénz elköltésének útjai sokszor  homályba vesznek, ezért kell kikérni mondjuk szerződéseket. Úgy gondolnánk, hogy a közérdekű adatigénylés ingyen van(mert ingyen van), de a hivatalok rendszerint kitalálnak valamit, amivel egy kis pénzt csikarhatnak ki a kérelem szerzőjétől. Ha fizetni kell, visszaesik az érdeklődési kedv. Nem kell annyit érdeklődni, jobb mindent választott elöljáróinkra hagyni, mert ők tudják, a sok részlet megfekszi a kedves választó gyomrát, már nem tud olyan határozottan szavazni, kételyei lesznek, kellemetlen kérdéseket tesz fel. 
Egyik pár évvel ezelőtti adatigénylésem csekély 140 lej befizetése után kaptam volna meg. Még így is vannak nagyon konok polgárok, akik végül kiharcolják, kifizetik az adatokat. 
Ez esetben izgalmas lesz kideríteni, mennyi közpénzt költöttünk  méhgyilkos szer kiszórására és végül ki járt jól vele. Valaki mindig jól jár, és ez esetben nem a lakosság vagy a méhészek nyernek. 

Rémelem, levelem jó egészségben találja Kegyedet
A levélírás
Az olcsó és finom kategória. Ez esetben nem kell kiadással számolni, elég két levelet írni (két nyelven) és imélben elküldeni a pártoknak. Mondjuk érdemes beleírni a levélbe, hogy válaszuk 30 napon belül várjuk és kiszerkesztjük egy blogra. Nem árt, ha van időkeret és van belengetett következménye a válaszírás elmulasztásának, így sokkal összeszedettebben dolgoznak. Legalább választási kampány idején elvárható, hogy a címzett válaszoljon a levélre. 

Vegyük a szentgyörgyi szúnyogirtás példáját. A polgármesteri hivatal a lakossági tiltakozást látva, kiküldte a sajtónak, hogy a szert engedélyezték a hivatalos intézmények és nem lesz semmi baj. A lakosok ezt másként gondolták. Meglepő módon a választásra készülő ellenzéki pártok sem láttak fantáziát a témában, nagy volt a csend. Az RMDSZ-ben nem maradt egyetlen zöld hang sem, senki sem fogalmazott meg nyilvánosan kritikát. Végül a Mentsétek meg Romániát párt sajtóközleményben fejezte ki aggodalmát a tetrametrin használata miatt. " a CYMINA PLUS egyik komponense a TETRAMETHRIN egy olyan komponens amely nem felel meg az Európai Uniós szabványoknak(...) Ezért arra kérnénk a Sepsiszentgyörgy Polgármesteri Hivatalát, hogy értékelje át döntését és válasszon olyan típusú vegyszert az abszolút szükséges permetezéshez, amelynek komponensei megfelelnek az Európai Uniós szabványoknak."

A polgármesteri hivatal, úgy gondolta, hogy ez sem elég ahhoz, hogy bármit módosítsanak. Nem ez az első dolog, amit lenyomnak a lakosság torkán. 

A méhgyilkos szerekkel repülőből történő szúnyogirtás egy kudarc, nem kell erőltetni.  Érdemes lenne levélben megkeresni a helyi választásokon induló pártokat és megkérni, hogy legyenek kedvesek  és részletezzék, milyen más megoldásokat tudnak elképzelni a jövő évi szúnyogirtásra. Most kell érdeklődni, hogy legyen idejük beleásni magukat a témába. Elfoglalt emberek, nekünk tervezik a csodás jövőt.

Szeptemberben lesz az önkormányzati választás, utána meg nem ártana összehozni egy beszélgetést a témáról, de ha addig a pártok sem készülnek fel, nem lesz miről beszélni. Az információgyűjtés időigényes feladat. Siránkozással teli a padlás, nincs idő, nincs ember. Ahogy én látom, szándék sincs és ez elég szomorú. Ha most nem érdekel senkit a téma, később sem fognak vele foglalkozni. Ha a civilek képesek időt, pénzt, fáradságot áldozni, akkor menni fog ez a pártoknak is, vagy ha mégsem, akkor vegyék úgy, hogy megbuktak a teszten és nem kell ezt az önkormányzati választást erőltetni. 

Hiszek a nyomásgyakorlásban meg a civilek erejében és tudom, hogy a városban sokan vannak, akiknek fontos a méregmentes környezet. Itt az ideje, hogy feltegyük a kellemetlen kérdéseket, akár személyesen is, még csak most kezdődik igazán a kampány.

2020.08.26
Frissítés a sepsiszentgyörgyi szúnyogirtáshoz 
Akik követik a bejegyzéseket, azok tudják, hogy közérdekű adatigényléssel éltem, másolatot kértem az elmúlt három év szúnyogirtásra kötött szerződéseiről Sepsiszentgyörgy és Kézdivásárhely polgármesteri hivatalaitól. Kézdivásárhely lepattintott, gondolom, most nagyon büszkék magukra. Sepsiszentgyörgy meg elküldte. Apróság, hogy magyarul írtam az igénylést, a választ meg csak románul írták és nem két nyelven. A kétnyelvűség a nyugat ópiuma, vagy valami hasonló aberráció. Az már most látszik, hogy ez a téma nem egyszerű, és ha komolyan gondoltam az őszre időzítendő beszélgetést, akkor nem ártana belehúzni, mert eddig nem sok eredmény van.